cogitoergodico

E poi tutto andava (o va)bene

2006-07-20T02:18:00.000-07:00

Salari a picco: 1600 euro in meno in tre anni

Quasi 1600 euro di stipendio in meno in tre anni. Una cifra non da poco per un lavoratore dipendente con uno stipendio medio di circa 24mila euro lordi all´anno (2mila euro lordi al mese). Soprattutto calcolato che, dei 1600 euro, mille se ne sono "andati" semplicemente per la perdita secca di potere d´acquisto accumulata in quattro anni di governo di centrodestra e 565 euro per la mancata restituzione del fiscal drag.

A fare i conti in tasca ai lavoratori italiani è il rapporto sui salari nel triennio 2002-2005 presentato dall´istituto Ires-Cgil e basato sulla rielaborazione di dati Istat e della Banca d'Italia. Lo studio punta il dito soprattutto sul divario fra inflazione reale e inflazione programmata. Ma anche su una politica fiscale che ha premiato i più ricchi e penalizzato i più svantaggiati.

Tra 2002 e 2003 - rileva l'Ires - l'inflazione programmata è stata infatti la metà di quella reale. E anche se dal 2004 i contratti rinnovati hanno recepito l'opzione sindacale di utilizzare l'inflazione attesa, nel quadriennio, per i salari di fatto emerge un bilancio in perdita dell'1%. Tradotto in entrate: -1.425 euro per le famiglie con capofamiglia operaio, - 1.434 euro per quelle con capofamiglia impiegato. Che diventano- 1.647 euro su uno stipendio medio lordo di 24.584 euro l'anno.

Ma non è tutto. A questa tendenza al ribasso si contrappone infatti una crescita del potere d'acquisto delle famiglie degli imprenditori e dei liberi professionisti: +9.053 euro. Tanto è che il rapporto Ires evidenzia anche un forte sbilanciamento nella distribuzione delle ricchezze: il 10% delle famiglie più ricche possiede il 45,1% dell'ammontare della ricchezza netta. «Con le manovre fiscali del Governo di centrodestra - commenta il presidente dell'Ires Agostino Megale - si è registrato un ulteriore allargamento della forbice a sfavore dei bassi redditi».

Secondo i dati della Banca d'Italia, presi a riferimento nel rapporto, sono circa 6,5 milioni i lavoratori che guadagnano meno di 1000 euro netti al mese e circa 10 milioni i pensionati che ne guadagnano meno di 800. L'Ires-Cgil punta l'accento sulle forti differenze emerse. Le lavoratrici dipendenti hanno infatti una retribuzione media annua lorda di 20.105 euro, circa il 18,2% in meno del dato nazionale, mentre i giovani guadagnano in media il 24,5% in meno (18.564 euro), i lavoratori del Mezzogiorno il 30,2% in meno (17.161 euro) e i lavoratori immigrati il 38,6% in meno (15.101 euro). «Ci sono troppe condizioni svantaggiate - ha sottolineato il segretario della Cgil Epifani –che penalizzano i giovani, le donne e il Mezzogiorno. È arrivato il momento «di mettere al centro la questione dello sviluppo e del sostegno a una diversa distribuzione della ricchezza prodotta».

Ma una buona notizia per i lavoratori c´è. Secondo l´Ires il famigerato decreto Bersani produrrà un risparmio annuo per le famiglie di circa 667 euro. I risparmi, secondo il rapporto, si quantificano così: 154 euro in meno per tasse e spese per le banche, 190 euro risparmiati in spesa per consumi, 105 euro sui costi per le libere professioni, 95 euro di indennizzo e costi delle assicurazioni, 40 euro per passaggi di proprietà dei veicoli, 85 euro in farmaci, 9 euro per spesa per trasporti (taxi). Che però diventano 120 per gli utenti abituali.

Campioni del mondo

2006-07-10T05:27:00.000-07:00

Un po di relax

2006-07-04T04:30:00.000-07:00

MI SONO PRESO QUALCHE GIORNO DI VACANZA. TORNERO' PRESTO.

FORZA GIANLUCA!!!

2006-06-27T09:37:00.000-07:00

COGITOERGODICO TI E' VICINO IN QUESTO MOMENTO DELICATO.
FORZA GIANLUCA

HA VINTO IL NO!!

2006-06-26T10:32:00.000-07:00

E SAREBBE QUESTA LA GENTE CHE VOLEVA IL BENE DELL'ITALIA E DEGLI ITALIANI. VERGOGNA!!!!
MENO MALE CHE HA VINTO IL NO!!!

il 25 e 26 giugno vota NO!!!

2006-06-23T00:57:00.000-07:00

Piatto ricco...mi ci FITTO!!!!

2006-06-20T04:21:00.000-07:00

Illecito affidamento dell'appalto di gestione di 11 residenze sanitarie

Puglia: arresto per l'ex presidente Fitto

Non va in carcere ma ai domiciliari perché è stato eletto deputato di Fi. Arresti domicliari agli imprenditori Angelucci e Pagliaro

Mandato di arresto per l'ex presidente della Regione Puglia Raffaele Fitto nell'ambito dell'inchiesta sul presunto illecito affidamento al consorzio San Raffaele di Roma dell'appalto da 198 milioni di euro per la gestione di undici residenze sanitarie assistite (Rsa). Ma Fitto non va in carcere: essendo stato eletto in aprile alla Camera dei deputati nelle liste di Forza Italia, fino all'eventuale autorizzazione di Montecitorio è stato messo agli arresti domiciliari.

TANGENTI - Secondo l'accusa per l'affidamento dell'appalto sarebbe stata versata una tangente da 500 mila euro al movimento politico creato da Fitto per le regionali dell'aprile 2005, «La Puglia prima di tutto». Fitto venne sconfitto per soli 14 mila voti dal candidato del centrosinistra Nichi Vendola. A Montecitorio militari della Guardia di Finanza hanno depositato martedì la richiesta di autorizzazione a procedere all'arresto e il provvedimento cautelare. L'inchiesta si avvale di numerose intercettazioni telefoniche e del sequestro di vari documenti.

DUE IMPRENDITORI AGLI ARRESTI - Beni immobili, quote societarie, autoveicoli e conti correnti bancari per un valore stimato in 55 milioni di euro sono stati sequestrati dalla Guardia di Finanza di Bari nell'ambito dell'inchiesta. Si tratta di beni di proprietà di Fitto, dell'imprenditore romano Giampaolo Angelucci e di quattro società del gruppo Tosinvest (della famiglia Angelucci). Angelucci, per il quale sono scattati gli arresti domiciliari, è presidente della Fondazione San Raffaele e attraverso la Tosinvest è tra l'altro editore di «Libero» e azionista de «Il Riformista». Anni fa la Tosinvest fu presente anche nella società editrice de «l'Unità». Per il reato di corruzione è stato posto agli arresti domiciliari anche l'imprenditore televisivo Paolo Pagliaro, proprietario dell'emittente Telerama. Il giudice per le indagini preliminari Giuseppe De Benedictis ha ritenuto che nei confronti di Fitto si può procedere al sequestro senza che sia necessaria l'autorizzazione a procedere della Camera.

Un autorevole NO

2006-06-17T01:07:00.000-07:00

NO, NO, E ANCORA NO!!!

2006-06-16T01:01:00.000-07:00

- NO AI VARI BOSSI, MARONI, BORGHEZIO, ECC.

- NO A CALDEROLI (PER LA SUA IMMANE INTELLIGENZA MERITA UNA CITAZIONE PARTICOLARE)

- NO ALLA DEVOLUTION

- NO A CHI GRIDA, CANTA E BALLA “CHI NON SALTA E’ ITALIANO!!!”

- NO A CHI VUOL DIVIDERE L’ITALIA

- NO A CHI VUOL STRAVOLGERE UNA COSTITUZIONE INVIDIATA ED AMMIRATA DA TUTTO IL MONDO

- NO A CHI HA DETTO “SIGNORA QUEL TRICOLORE LO BUTTI NEL CESSO!”

- NO AD UN PRESIDENTE DELLA REPUBBLICA “FANTOCCIO”

- NO, NO, NO, NO, NO, NO, NO, NO, NO, NO, NO, NO, NO, NO, NO, NO, NO, NO, NO, NO, NO, NO, NO, NO, NO, NO, NO, NO, NO, NO, NO, NO, NO, NO, NO, NO, NO, NO, NO, NO, NO, NO, NO, NO, NO, NO, NO, NO, NO, NO, NO, NO, NO, NO, NO, NO, NO, NO, NO, NO, NO, NO, NO, NO, NO, NO, NO, NO, NO, NO, NO, NO, NO, NO, NO, NO, NO, NO, NO, NO, NO, NO, NO, NO, NO, NO, NO, NO, NO, NO, NO, NO, NO, NO, NO, NO, NO, NO, NO, NO, NO, NO, NO, NO, NO, NO, NO, NO, NO, NO, NO, NO, NO, NO, NO, NO, NO, NO, NO, NO, NO, NO, NO……CI SONO ALTRI DIECIMILA MOTIVI PER VOTARE NO!!!

IO VOTO NO!!!

ANCHE L'AZIONE CATTOLICA DI MILANO è PER IL NO!!!

2006-06-14T09:29:00.000-07:00

LEGGETE BENE!!! SALVIAMO LA COSTITUZIONE. IL 25 E 26 GIUGNO VOTIAMO NO!!!

Azione Cattolica diocesana
Pronunciamento della Presidenza diocesana

Votare per la Costituzione
Il 25 e 26 giugno saremo nuovamente chiamati alle urne per il referendum confermativo sulla riforma costituzionale nota come "devolution".
È subito bene precisare che si tratta di un referendum diverso rispetto a quelli sulla fecondazione assistita della primavera 2005. Quelli, in quanto referendum abrogativi, prevedevano un quorum del 50% degli elettori, mancando il quale (come è accaduto) non sono stati considerati validi. L'ormai prossimo referendum di giugno è invece un referendum confermativo e non prevede alcun quorum: la consultazione è valida qualunque sia il numero dei votanti, per assurdo anche uno solo. Ogni voto sarà dunque estremamente importante e pesante e l'astensione non potrà, questa volta, configurarsi come una precisa scelta di campo. Da qui il nostro invito a partecipare al voto del 25 e 26 giugno.
Vorremmo ora offrire qualche considerazione sul metodo e sul merito della riforma.
UN METODO DISCUTIBILE
Ci troviamo di fronte a una sostanziale riscrittura della Costituzione del 1948, visto che sono più numerosi gli articoli in qualche modo emendati rispetto a quelli lasciati invariati.
Negli anni '90 ci fu un tentativo di promuovere riforme condivise, attraverso il lavoro della Commissione Bicamerale, che però fallì il suo compito. Nel 2001, alla fine della legislatura che vide al governo il centro-sinistra, fu approvata (con una maggioranza esigua e frettolosa) la riforma del titolo V della Costituzione con un metodo che sembrò fin dall'inizio poco rispettoso delle larghe intese che dovrebbero accompagnare la modifica di una legge fondamentale per la collettività come la carta costituzionale.
Proprio dal metodo giungono le prime perplessità riguardo la devolution: la Costituzione può senz’altro essere adeguata e aggiornata, ma con un sostanziale consenso sociale e politico su obiettivi e regole della convivenza. Non è opportuno che la legge fondamentale dello stato sia esposta alle controversie della polemica politica o, peggio, che diventi oggetto di cambiamento partigiano ad ogni tornata elettorale.
Anche entrando nel merito della riforma le perplessità non mancano.
IL RAPPORTO STATO REGIONI: UNA DEVOLUTION POCO SOLIDALE?
Non è un mistero che intorno alla "devoluzione" alle Regioni delle competenze legislative in alcuni campi si sia condotta una battaglia identitaria senza esclusione di colpi, ma la modifica non è stata radicale. La riforma attuale si limita ad aggiungere alle materie "esclusivamente regionali" alcuni capitoli, non secondari ma nemmeno rivoluzionari: "a) assistenza e organizzazione sanitaria; b) organizzazione scolastica, gestione degli istituti scolastici e di formazione, salva l'autonomia delle istituzioni scolastiche; c) definizione della parte dei programmi scolastici e formativi di interesse specifico della Regione; d) polizia amministrativa regionale e locale". A questo bisogna però aggiungere che vengono riconfermate le norme sulla possibilità del governo di sostituirsi alle strutture amministrative locali quando siano in gioco questioni generali di equilibrio finanziario o di rispetto di accordi internazionali. Si introduce un ulteriore articolo che prevede che il governo possa far abrogare dal parlamento una legge regionale giudicata in contrasto con "l'interesse nazionale della Repubblica". Insomma, gli spazi delle autonomie locali non sono drasticamente modificati o ampliati rispetto alla riforma targata centro/sinistra. Più di qualche dubbio sollevano però le competenze esclusive in materia di sanità e la genericità del riferimento alla parte dei programmi scolastici di interesse regionale.
Il rischio è di avere regioni in grado di garantire servizi di prim'ordine e regioni che faticano a fornire quello di cui i cittadino non solo hanno bisogno, ma anche diritto.
UN BICAMERALISMO PASTICCIATO
Collegata al modesto ampliamento del federalismo è la ristrutturazione del tradizionale bicameralismo perfetto della nostra costituzione: il Senato viene eletto a suffragio universale, su base regionale, in tempi però concomitanti all’elezione dei rispettivi consigli regionali e avrebbe competenze diverse da quelle della Camera, che resta l’unica Camera "politica" (implicata nella fiducia al governo). Sarà unicamente la Camera a legiferare sulle materie di esclusiva competenza statale. Esiste però un tipo di leggi, quelle relative alla determinazione dei livelli essenziali delle prestazioni che riguardano i diritti civili e sociali che devono essere garantiti su tutto il territorio nazionale, oppure la legislazione elettorale locale, su cui Senato e Camera legiferano alla pari. Ma se non trovano l'accordo su testo entra in campo una terza assemblea "derivata", i cui 60 componenti sono indicati dai presidenti delle due Camere: questa Camera di compensazione avrà il compito di scrivere un testo unificato dal sottoporre al voto di Senato e Camera. Insomma, i processi di formazione delle leggi rischiano di essere farraginosi e complessi, forse più di quanto è già accaduto finora.
Non mancano anche punti positivi, ad esempio il numero di deputati e senatori che scendono rispettivamente da 630 a 500 e da 315 a 252, ma con calma, visto che la norma entrerà in vigore solo nella seconda legislatura dopo l’eventuale approvazione del referendum e dunque non prima del 2011. Positiva anche la norma che prevede di affidare a membri dell’opposizione la presidenza delle commissioni parlamentari di controllo o di inchiesta.
UN PRESIDENZIALISMO STRISCIANTE CHE RISCHIA DI ESAUTORARE IL PARLAMENTO
Il punto più delicato della riforma è però quello relativo al governo e al suo capo, il primo ministro. Questa figura è innanzitutto nuova nel nostro ordinamento costituzionale e risulta fortemente accresciuta nei suoi poteri: sulla base del risultato elettorale il Presidente della Repubblica nomina primo ministro il candidato della coalizione vincente. La Camera non deve più votare la fiducia, ma si esprime solo con un voto sul programma. Il primo ministro è un vero capo del governo, determina (e non più soltanto "dirige") la politica dell'esecutivo, ha il potere di nomina e revoca dei ministri e di chiedere sempre la fiducia della Camera e la priorità sulle cosiddette leggi di programma. Il primo ministro può chiedere quando voglia e senza limiti al Presidente della Repubblica lo scioglimento della Camera. Se egli venisse sfiduciato, invece, la Camera stessa sarebbe sciolta e si andrebbe a nuove elezioni. Questo vincolo indebolisce di molto l’autonomia del parlamento e dei singoli deputati. Si può davvero parlare di "premierato assoluto", come è stato definito da Leopoldo Elia.
LA LIMITAZIONE DEI POTERI DI GARANZIA
Altro punto critico della riforma è quello relativo agli organi di garanzia. Il Presidente della Repubblica esce fortemente ridotto nei suoi poteri, essendo stato espropriato delle funzioni di garanzia della forma parlamentare di governo, con la sottrazione del potere di scioglimento e di quello della nomina del primo ministro. Altre perplessità sollevano le previsioni per la Corte costituzionale, i cui quindici membri sarebbero molto più politicizzati, in quanto ben sette di loro sarebbero di nomina politica (quattro dal Senato federale e tre dalla Camera), contro gli attuali cinque su quindici.
PERCHÈ VOTARE NO
In conclusione, la riforma che sarà oggetto di referendum alla fine di giugno, appare troppo contrassegnata da una volontà di parte, tanto che essa si presenta a tratti come la semplice giustapposizione e sistemazione delle richieste delle singole forze politiche che componevano l'ex maggioranza. Dove più marcato è l’orientamento riformatore, il risultato appare problematico, se non pericoloso, soprattutto là dove enfatizza la figura del primo ministro, con una concentrazione di poteri non riscontrabile in altri modelli democratici e parlamentari, e con la parallela restrizione delle attribuzioni e del ruolo che spettano agli organismi di controllo e garanzia.
Il nostro invito è esplicito: riteniamo opportuno salvaguardare la Costituzione del 1948 attraverso un voto negativo al Referendum. Non perché siamo contrari per principio a qualsiasi riforma della Costituzione stessa, ma perché crediamo che sia opportuno promuoverla attraverso un metodo che preveda intese più ampie rispetto a un voto a maggioranza e pensiamo che l'attuale ipotesi di riforma presenti più lati problematici che positivi.
Riteniamo condivisibile l'auspicio di modifiche dell'assetto istituzionale che diano risposte alla domande emergenti degli ultimi anni: regole e diritti democratici sicuri, governabilità in un contesto di rapidi cambiamenti, vicinanza della politica ai cittadini, valorizzazione effettiva di tutte le componenti della società. Tutto ciò può passare solo attraverso riforme capaci di rinnovare le fondamenta della convivenza democratica, in continuità con i principi fondamentali della Carta Costituzionale e a partire da un corretto e continuo confronto democratico e a una mediazione tra le diverse anime civili e sociali del nostro Paese. Per questo, pur in un sano contesto politico di bipolarismo e accanto ai distinti ruoli di maggioranze ed opposizioni, occorre innanzitutto ristabilire tra tutte le parti il dialogo necessario a riaffermare insieme le ragioni e le fondamenta della democrazia.
Solo così potremo dare, insieme, nuova vitalità alla nostra Costituzione evitando di trasformare il dibattito su di essa in materia di pura e strumentale polemica politica di parte.

La Presidenza dell'Azione cattolica ambrosiana
Milano, 7 giugno 2006
Ufficio stampa: Cooperativa Oltre
02.67.47.90.17.

GUARDATE QUA

2006-06-09T00:44:00.000-07:00

E IO DOVREI DARE RETTA A QUESTA GENTE??? PER CARITA'....
AL PROSSIMO REFERENDUM VOTIAMO IN MASSA PER IL NO

Un altro attentato

2006-06-06T00:39:00.000-07:00

Ieri un altro attentato contro gli italiani, un'altra giovane vita spezzata, un'altra famiglia distrutta. L'Italia piange dinuvo un suo militare.
BASTA GUERRA, BASTA IRAQ, BASTA TERRORISMO, BASTA VIOLENZA!!! ABBIAMO BISOGNO DI PACE.

BUON 2 GIUGNO A TUTTI

2006-06-01T23:47:00.000-07:00

2 giugno, il messaggio del Presidente della Repubblica

Ecco il testo integrale del messaggio radio-televisivo del Presidente della Repubblica Giorgio Napolitano in occasione della Festa Nazionale della Repubblica, reso noto dal'Ufficio Stampa della Presidenza della Repubblica:

Com'è da tempo tradizione, desidero rivolgere a voi tutti, italiane e italiani, il più cordiale augurio in occasione della Festa del 2 giugno. La nostra Repubblica compie oggi sessant'anni. Personalmente, vissi a Napoli quel lontano 2 giugno del 1946, e lo ricordo con rispetto anche per quanti espressero nel referendum il loro attaccamento all'istituto monarchico. Ebbe allora inizio un periodo nuovo nella vita dello Stato nazionale unitario, che era nato meno di un secolo prima e che seppe quindi aprirsi al ruolo delle autonomie regionali e locali.

Alla scelta della Repubblica si accompagnò l'elezione, per la prima volta col voto delle donne, dell'Assemblea Costituente, e infine seguì l'approvazione, a larghissima maggioranza, della Carta costituzionale, autentica Tavola dei valori e dei principi in cui riconoscersi, dei diritti e dei doveri da rispettare.

Il cammino percorso a partire da quel giorno è stato lungo e travagliato, ma fecondo. L'opera di ricostruzione materiale e morale del paese sconvolto dalla guerra fu dura ma ricca di frutti. Le tensioni e le prove che insorsero poi sul piano sociale e sul piano politico vennero superate nel quadro delle istituzioni repubblicane. È bene che le nuove generazioni conoscano questa storia. Perché‚ se ne può trarre motivo di consapevolezza e di fiducia.

Anche per affrontare con prospettive di successo i problemi dell'oggi e del domani è importante valorizzare quell' esperienza che in sessant'anni ha dato all'Italia una più forte personalità internazionale, facendone una protagonista dell'Europa unita, e agli italiani una più chiara e matura identità nazionale. Celebrare dunque ricorrenze come il 2 giugno, festeggiare insieme il compleanno della Repubblica, onorare i simboli della Nazione, esprimere un sentimento di più intensa appartenenza e comunanza patriottica, non significa fare vuota retorica, ma rafforzare le basi e le motivazioni del nostro agire individuale e collettivo.

Un particolare omaggio rivolgiamo alle nostre Forze Armate, il cui ruolo è segnato nella Costituzione come presidio e garanzia di pace. Siamo vicini a tutte le missioni fuori d'Italia in cui esse sono impegnate. Onoriamo la memoria di tutti i caduti.

E guardiamo al futuro. Spetta alle istituzioni della Repubblica mettere a frutto le energie e i talenti dei giovani, uomini e donne, per raccogliere le sfide e superare le incertezze e le difficoltà che preoccupano i cittadini. Nulla è più necessario, ora, che un clima di operosità e di responsabile collaborazione, nel libero confronto delle idee e delle posizioni politiche. Corrispondere a questa necessità sarà l'impegno della mia Presidenza.

CHI VINCE E CHI PERDE

2006-05-30T00:00:00.000-07:00

L’UNIONE ha di nuovo vinto, non stravinto, ma vinto si. Se la figura di Berlusconi usciva in qualche modo rafforzata dalle elezioni di aprile, da queste di fine maggio ne esce con le ossa rotte. A Torino il “suo” Bottiglione ha fatto una figura a dir poco ridicola, a Napoli dove il caro Silvio aveva fatto una campagna elettorale martellante e pressante ha perso senza attenuanti, per giunta al primo turno. Analogo discorso si può fare per Roma con il povero Alemanno oscurato da Veltroni. Quanto a Milano, a vincere è la Moratti senza non poche difficoltà. L’ex ministro doveva strapazzare Ferrante e invece è riuscita ad evitare i ballottaggi solamente al fotofinish.
Un discorso a parte lo merita la Sicilia. La Borsellino, anche se sconfitta, ha fatto un’eccellente figura (ha superato il 40% dei consensi, risultato mai raggiunto in Sicilia dal centro-sinistra). Purtroppo anche questa volta a vincere è stato Totò Cuffaro, personaggio ambiguo che, come dimostrano le intercettazioni telefoniche (se valgono per i vari Moggi, Pairetto, ecc. valgono pure per lui) da sempre ha avuto rapporti anche stretti con la mafia.
Per una panoramica più completa e dettagliata dei risultati elettorali,Vi invito a leggere l’articolo qui sotto:

“La maggioranza tiene, anzi conquista nuovi comuni e province e raggiunge risultati record con alcuni sindaci dalla popolarità enorme. La Casa delle Libertà puntava ad una rivincita elettorale dopo la sconfitta di misura alle politiche. Ma così non è stato e il ministro degli esteri Massimo D'Alema ha liquidato la prova elettorale del centrodestra con una battuta: volevano la rivincita hanno avuto la riperdita. Plebisciti per Chiamparino e Veltroni
Affluenza in calo, Sicilia alla Cdl e importanti comuni come Roma, Napoli e Torino all'Unione, mentre la partita a Milano e' aperta, con un vantaggio della candidata del centrodestra Letizia Moratti. Autentici plebisciti per Chiamparino e Veltroni ma anche Rosa Russo Jervolino si conferma a Napoli, smentendo quanti nel centrodestra erano certi di portare Malvano al ballottaggio sospinto dall'impegno di Berlusconi in campagna elettorale. Meno votanti
Il dato definitivo sull'affluenza dei votanti per le elezioni provinciali (8 province su 8) e' stato del 59,6%. Le cifre ufficiali del Viminale confermano un calo di votanti rispetto alle precedenti elezioni, quando ha votato il 75,8%. Male anche le comunali: il dato del Viminale e' del 71,2% degli aventi diritto, ovvero un decremento del 9,4% rispetto alle precedenti comunali dove esercito' il diritto di voto l'80,6%. La Moratti primo sindaco donna di Milano
Letizia Moratti si avvia ad essere il nuovo sindaco di Milano. Col trascorrere del lentissimo scrutinio milanese, nel cuore della notte la posizione del candidato sindaco della Casa delle Liberta' si e' attestata tra il 51 e il 52%, e manca quindi solo la conferma definitiva e ufficiale del primo sindaco donna eletto nella storia di Milano. A tre quarti di sezioni scrutinate, Letizia Moratti supera l'ex prefetto Bruno Ferrante, candidato del centrosinistra, con il 51,45 dei consensi contro il 47,49 dell'avversario. Cambi di colore solo per l'Unione L'Unione e' riuscita finora ad espugnare 4 territori della Cdl: provincia di Reggio Calabria, comuni di Arezzo, Benevento, Crotone. Nelle altre province e nei capoluoghi di provincia non e' mai accaduto il contrario. La Cdl potrebbe rifarsi al ballottaggio nel comune di Belluno, dove nel 2001 vinse il centrosinistra. A Belluno il primo turno vede in testa il candidato di Fi-An-Lega con il 45,5% dei voti, a cui potrebbe sommarsi il 6,3% dei voti raccolto dal candidato dell'Udc. In provincia allunga il centrosinistra L'altra volta era finita con due pareggi. Cinque anni fa, infatti, sia il centrodestra che il centrosinistra si erano aggiudicati 4 province e 13 comuni capoluogo a testa. Questa volta, invece, il voto ha premiato il centrosinistra, che si afferma in 5 province su 8, strappando a sorpresa Reggio Calabria alla Casa delle Libertà e confermandosi a Mantova, Lucca, Ravenna e Campobasso. Al centrodestra vanno Pavia, Imperia e Treviso, tradizionale feudo della Lega Nord, che infatti vince: per la prima volta in nove anni però la provincia non sarà guidata da un monocolore del carroccio ma dall'intera Cdl. Segnaliamo che tutte le otto province in cui si votava sono state assegnate al primo turno. L'allungo del centrosinistra si registra anche nelle consultazioni per i comuni capoluogo, con Arezzo, Grosseto, Benevento e Crotone che hanno scelto di cambiare amministrazione. Il centrosinistra si attesta quindi, al momento, in 14 province, una in più rispetto a cinque anni fa, quando restano ancora 5 città da assegnare al ballottaggio e 3 in cui il voto è stato rinviato. Da segnalare, infine, che in due dei cinque comuni capoluogo in cui si andrà al secondo turno, il ballottaggio sarà fra candidati del centrosinistra.” (RaiNews24)

Un po' di ironia.

2006-05-27T01:21:00.000-07:00

DI TUTTI I RISULTATI DELLE ELEZIONI AMMINISTRATIVE IN PROGRAMMA DOMENICA E LUNEDI, MI INTERESSA VEDERE COSA ACCADRA' IN SICILIA. VEDIAMO UN PO'....SONO PROPRIO CURIOSO.

Leggete e commentate

2006-05-26T08:17:00.000-07:00

Abolizionisti

Bruno Ugolini

E' un dramma, una tragedia, una disgrazia. Il centrosinistra sta andando all'assalto del Paese, sta dilapidando la preziosa eredità lasciata dal governo di centrodestra. La denuncia implacabile viene dagli esponenti della ex maggioranza. Hanno proclamato dagli schermi televisivi, cercando di conservare la calma, l'orrenda verità: vogliono abolire il due giugno.Era una manovra tenuta nascosta da Romano Prodi e dai suoi accoliti. La nuova e determinata opposizione berlusconiana è riuscita, però, a carpire i dettagli dell'operazione, ad infrangere quello che doveva rimanere un segreto di Stato.

Il popolo italiano non potrà più andare in via dei Fori imperiali onde assistere alla tradizionale sfilata. I bambini piangeranno e i bersaglieri rimarranno delusi. Ed è solo un antipasto. Pare che nel vero programma del centrosinistra, quello non racchiuso nelle centinaia di pagine date in pasto al pubblico, vi siano altri dettagli di carattere sovversivo. Non solo sarà cancellato il due giugno, dunque, ma anche il Natale, la Befana, la festa dei morti e persino il tradizionale raduno annuale degli alpini. Col consenso del professor Tommaso Padoa Schioppa, rigoroso custode dei conti pubblici. Egli vede in tali scelte un necessario impulso alla produttività del sistema Paese.

C'era chi sperava che prevalessero i moderati, quelli che vorrebbero abolire solo le leggi sui precari, la legge Moratti, le leggi ad personam, le leggi sul fisco che favorisce i ricchi e punisce i meno abbienti. Nessuna di queste morbide misure, destinate a non incidere sul sistema economico sociale, sarà attuata. Hanno prevalso, come sostiene spesso il "Corriere della Sera", i radicali, i massimalisti, i post comunisti, gli assatanati. Quelli del due giugno.

Il regolamento di conti

2006-05-23T01:13:00.000-07:00

Archiviate ormai le elezioni è iniziato ormai dentro la CdL un vero e proprio regolamento di conti. Berlusconi arriva a mettere in dubbio la possibilità del voto degli italiani all’estero quando, non più tardi di 2 mesi fa, si vantava, con tanto di manifesti, di essere stato lui l’artefice di questo neodiritto per gli italiani residenti fuori dai nostri confini. Tremaglia (o meglio il genio Tremaglia, il vero asso nella manica del centro-sinistra) si è risentito e subito ha “attaccato” Silvio. Ma come non è più il centro-sinistra a litigare?

Comunque sapete come finirà questa vicenda? Ovviamente come sono finite le altre; Silvio sarà stato frainteso e quelle parole dette sono state mal interpretate.

Ma certe cose la metà degli italiani (quella che ha votato Berlusconi) non le vede e non le sente? Ma tanto basso è il livello culturale in Italia?

COSE DELL'ALTRO MONDO.

2006-05-22T01:45:00.000-07:00

''Ho una bomba in testa'', ed è panico in aereo

Colta da una forte emicrania, una 30enne italiana intendeva dire ''mi scoppia la testa''. Ma ha fatto scattare l'allarme-terrorismo e sospendere il decollo

Nuova Delhi, 21 mag. - (Adnkronos/Ign) - Una forte mal di testa, un'espressione un po' colorita e un inglese forse non proprio perfetto. E scoppia il panico tra i passeggeri in aereo. E' accaduto in India, a bordo di veivolo della 'Indian Airlines' dove una 30enne italiana, colta da un'improvvisa emicrania, ha cercato la solidarietà della socievole ed incuriosita signora seduta accanto a lei confidandole di avere ''una bomba in testa''.

Frase che ha fatto scattare l'allarme-terrorismo e sospendere il decollo. Il comandante dell'aereo, mentre si apprestava a compiere le operazioni di decollo, ha infatti deciso di annullare la partenza dall'aeroporto di Nuova Delhi, dopo che la donna si è spaventata per la rivelazione-bomba e ha richiamato l'attenzione delle hostess additando l'italiana seduta vicino a lei.

Il volo interno, dalla capitale indiana ad Ahmebadad - secondo quanto riporta l'agenzia 'Pti' -, chiarito l'equivoco, è partito con un ritardo di 3 ore a causa del grossolano malinteso. A bordo dell'aereo, hanno tentato di spiegare dalla 'security' dell'aeroporto, sedevano molti dirigenti e funzionari della sicurezza, quindi si è ritenuto necessario appurare il reale significato dell'infelice espressione, pronunciata in inglese dalla donna italiana, ''I have a bomb on my mind''.

La 30enne è stata interrogata dagli agenti dell'intelligence all'aeroporto e, a fatica, è riuscita a spiegare che voleva semplicemente dire alla sua compagna di viaggio ''mi scoppia la testa''. Tra i passeggeri figuravano il governatore dello stato di Gurajat, Nawal Kishore Sharma, il ministro dell'Industria tessile Shankarsinh Vaghela, nonché il presidente della commissione indiana per l'energia atomica Anil Kakodkar.

Giù la maschera

2006-05-19T11:19:00.000-07:00

Ho visto indecenze oggi nell'aula del Senato italiano. Carlo Azeglio Ciampi, il Presidente di tutti, l'uomo che appena 24 ore prima veniva osannato da tutti, oggi è stato fischiato dal centro-destra. Fischi per Cossiga, addirittura c'è chi si è lamentato di Andreotti. Oggi avrei pagato oro per parlare a tutti i senatori.
"Povera Italia" afferma sempre mio nonno.......forse ha ragione.
VOGLIO PARLARE AL SENATO....FATEMICI ANDARE!!!!

La squadra vincente

2006-05-17T04:28:00.000-07:00

Altro che i vari Tremonti, Bossi prima e poi Calderoli, Maroni, Tremaglia, Buttiglione, La Loggia, Castelli, Fini, Urbani, Storace, ecc, ecc, ecc, ecc, ecc, ecc, ecc, ecc, ecc, ecc, ecc, ecc, ecc, ecc, ecc, ecc, ecc, ecc, ecc, ecc, ecc, ecc, ecc, ecc, ecc, ecc, ecc, ecc.
ECCO LA SQUADRA VINCENTE!!!

ATTENTI ALLA SPIRALE NEONAZISTA

2006-05-15T00:51:00.000-07:00

SULLA LORO "CRIMINOGENA" IDEOLOGIA E' STATO DETTO QUASI TUTTO, SULLA LORO STUPIDITA', EVIDENTEMENTE, ANCORA NON SI E' FATTO ABBASTANZA.
ITALIANI STIAMO ATTENTI...ANCHE NOI SIAMO NEL MIRINO DI QUESTA "GENTACCIA"!!!

BERLINO - Un italiano ultima vittima della follia xenofoba a Berlino. Un gruppo di neonazisti ha aggredito con una mazza da baseball un gelataio sardo di trent'anni. Scheisse Auslaender, stranieri di merda gli gridavano gli aggressori; lo hanno mandato all'ospedale con la testa sanguinante e il ginocchio fratturato. La Polizia cerca tre naziskin, vestiti di nero e con il cranio rasato.

L'episodio, ultimo di una lunga serie di brutali attacchi ai danni di immigrati stranieri, preoccupa le autorità per l'imminente arrivo di tre milioni di tifosi richiamati in Germania dai mondiali di calcio. La Polizia annuncia pugno duro nei confronti dei gruppi di estrema destra.

Gianni Congia abita in Germania da dieci anni; a Berlino è arrivato nel 2003. Lo hanno assalito all'una di notte nel quartiere alternativo di Prenzlauer Berg, la piazza dei giovani. Hanno usato una mazza da baseball e poi son fuggiti. In ospedale, Congia è stato operato al ginocchio. Un funzionario del consolato italiano gli ha fatto visita: dice che non è grave ma per un mese, il povero gelataio non potrà camminare.
"Faremo tutto il possibile per individuare i responsabili del pestaggio", ha detto Erhart Koerting ministro dell'Interno Spd di Berlino. "Vogliamo che gli aggressori ricevano una condanna esemplare. E' un episodio intollerabile che copre di vergogna la capitale".

Sempre nella notte tra sabato e domenica, un tunisino è stato aggredito con le stesse modalità da due naziskin a Eisenach, la città natale di Bach, nel Land orientale della Turingia. A Pasqua c'era stata una gravissima aggressione xenofoba a Potsdam, alle porte di Berlino: un ingegnere con passaporto tedesco di origine etiope era stato picchiato selvaggiamente da un gruppo di naziskin ed era rimasto in coma per 13 giorni.

L'aggressione al gelataio italiano preoccupa in modo particolare le autorità per l'imminenza dei mondiali di calcio. Le organizzazioni neonaziste e razziste hanno annunciato raduni e manifestazioni in varie città con l'obiettivo di cercare visibilità su un palcoscenico internazionale. Le autorità tedesche hanno garantito il pugno duro nei confronti dei gruppi di estrema destra: già vietati i cortei con svastiche e teste rasate lungo le strade delle città sedi delle partite mondiali.

(14 maggio 2006)

Cose che fanno rabbrividire

2006-05-13T01:31:00.000-07:00

Sono semplicemente allibito!!! La imbecillità umana non ha proprio limiti.

Il baraccone si sta sgretolando

2006-05-11T00:03:00.000-07:00

Il baraccone si sta sgretolando. Sintomatica ed emblematica è questa minicrisi risolta in pochi minuti. Forse non saranno tutte vere le parole di Silvio Berlusconi che hanno riportato certi giornalisti, ma nemmeno saranno tutte false. Questo lo so io come lo sanno gli stessi esponenti dell'UDC in primis Cesa e Casini.
Ormai le crepe nel baraccone sono tante... prima o poi si sfascerà, vedrete è solo questione di tempo.

Ma 2+2 fa sempre 4 o fa 5????

2006-05-10T05:29:00.000-07:00

Nel commentare l’elezione del nuovo Presidente della Repubblica Berlusconi ha affermato che “negli ultimi 2 anni contro il suo governo sono stati fatti 25.000 scioperi” (parole rilasciate a SkyTG24 subito dopo l'elezione di Napolitano). Ora la matematica, almeno cosi pare, non è un’opinione. Se 2 anni equivalgono a 730 giorni come è possibile che ci siano stati 25.000 scioperi? E’ mai possibile che ogni singolo giorno e per 2 anni consecutivi ci siano stati circa 34 scioperi? Ma solo a me fanno ridere certe sciocchezze? Chi ha votato Berlusconi crede a queste affermazioni? Se sì da oggi in poi io inizio a (ri)credere alla Befana…

Approfitto per fare i miei più sinceri auguri al neoeletto Giorgio Napolitano. Buona fortuna Presidente.

Trattative in corso

2006-05-09T03:44:00.000-07:00

E poi non venite a dirmi che in Italia c'è il regime, che i comunisti di qua, i comunisti di la, ecc. Stiamo facendo tutto il possibile per arrivare ad una scelta condivisa. Vediamo cosa accadrà.

Sei o non sei di parte?

2006-05-08T01:42:00.000-07:00

D’Alema è di parte… Letta no.
Sono queste le cose che pur impegnandomi non riesco a capire. Perché il Presidente dei DS non è un presidente di garanzia mentre Letta, braccio destro di Berlusconi e sottosegretario nel suo governo, lo dovrebbe essere? Boh… mi sforzo ma non capisco.

Intanto noi, con un’abile strategia, abbiamo candidato un autorevole personaggio alla Presidenza della Repubblica Giorgio Napoletano. E ora cosa inventeranno i vari Schifani, Calderoni e Berlusconi?

Secondo me anche stavolta ne vedremo delle belle.

Per voi amici lettori

2006-05-06T07:53:00.000-07:00

Giochi di parole

Maria Novella Oppo

Se «in principio era il verbo», c´è da temere di essere arrivati alla fine, visto che le parole sembrano non significare più niente. Almeno ascoltando il Tg1, che riferisce le critiche di Berlusconi a D´Alema, accusato, nella sintesi di Ida Peritore, di non avere i necessari requisiti in fatto di imparzialità, solidarietà e giustizia. Tre categorie delle quali Berlusconi è effettivamente il giudice più adatto. E, a proposito di giudici, c´è il commento esacerbato di Cesare Previti, che li ha definiti esecutori di sentenza di morte nei suoi confronti. Mentre il Tg1 continua a parlare di «presunte» mazzette, dopo che la condanna è già passata in giudicato. E poi ci mostra Donald Rumsfeld allibito e contestato da un ex analista della Cia che lo ha chiamato «criminale di guerra» per aver scatenato una carneficina sulla base di notizie riconosciute false. Nel filmato, un giovanotto e una signora anziana vengono trascinati via urlanti. Le parole vanno per il mondo attraverso la tv come stranieri il cui permesso di soggiorno è costituito dalle imm

Purtroppo un conterraneo è andato via.

2006-05-06T01:15:00.000-07:00

Luca Polsinelli, maresciallo ordinario dell'Esercito, era effettivo al IX Reggimento Alpini dell'Aquila. Era nato a Orbetello il 20 ottobre 1977 e residente a Sora (FR). Non era sposato.

ADDIO LUCA.

Un'altra tragedia.

2006-05-05T09:25:00.000-07:00

Voglio fare le mie più sentite condoglianze alle famiglie di queste nuove vittime della guerra. Per ora dico solo questo. Sono troppo triste

In galera!!!

2006-05-04T23:49:00.000-07:00

In galera!!!

Dopo un processo durato circa 10 anni, dopo 3 gradi di giudizio tutto sommato con sentenze simili, Cesare Previti è stato condannato a 6 anni (dico sei) di reclusione.

Non ho mai avuto una particolare simpatia per questo senatore di FI e in effetti avevo ragione: per me Previti ha avuto sempre la coscienza sporca e in effetti, dopo lungo penare, è arrivata, pesante come un macigno, la sentenza. Non voglio essere ipocrita: la cosa mi fa molto piacere; per una volta giustizia è fatta!

Ora però certi avvocati già stanno studiando la “tattica” per non mandare Previti dietro le sbarre. L’Italia sembra essere il paese dei sotterfugi, dei cavilli a cui appendersi per far si che una persona non possa mai scontare la pena inflitta. Previti deve fare 6 anni di galera, né un giorno in più né un giorno in meno.

Se poi la legge prevede gli arresti domiciliari…..… ben vengano, dopo però aver fatto fare un bel po’ di carcere “vero” al “carissimo” Cesare. Tuttavia anche la misura degli arresti domiciliari ha implicitamente al suo interno una distinzione in classi; ragiono per eccessi così da rendere più comprensibile il concetto. Se dai 3 anni ad una persona che ha una casa di 50 mq è un conto, se li dai ad un’altra (come potrebbe essere Previti) che come casa ha una villa di 500 mq con tanto di piscina, giardino, ecc, è tutto un altro discorso.

Non c’è nulla da fare: anche nella giustizia c’è ingiustizia!

Per decenza non voglio commentare

2006-05-04T08:29:00.000-07:00

Ecco le notizie che non mi piace (per decenza) commentare. Siamo nel 2006 e ancora c'è chi non vuole far emergere la verità su vicende a dir poco "oscure".

Sono a dir poco disgustato da questa nuova brutta notizia.

Grazie Presidente Ciampi

2006-05-03T23:49:00.000-07:00

Grazie Ciampi, grazie di tutto. Di politici ma anche di persone come te ce ne dovrebbe essere di più al mondo.
Sei stato veramente un grande Presidente.

Ditemi voi...

2006-05-03T02:39:00.000-07:00

Ditemi voi se questo non è un bilancio di guerra.
Basta, basta violenze, basta morti, basta basta, basta! L'America deve capire che ha combinato in Iraq un errore incredibile. Giustamente piangiamo i morti italiani, e ci mancherebbe altro, ma delle mamme e dei papà iracheni che perdono un figlio, un amico, un conoscente, possibile che non se ne occupi nessuno? Possibile che nessuno si ponga questo problema? Noi occidentali siamo ipocriti, ecco la verità. Pensiamo solo a noi stessi.
Non oso immaginare che cosa potrebbe accadare se un giorno l'America decidesse di attaccare l'Iran. Tutta la regione sprofonderebbe nel baratro e, secondo me, sarà un"viaggio senza più ritorno". E' ancora poco il sangue versato? L'Iraq, l'Iran, Israele, la Palestina hanno bisogno di pace e la pace non si porta con le armi, la storia ce lo dovrebbe aver insegnato!!!
Chi semina vento raccoglie tempesta, chi semina guerra raccoglie immani ed inimmaginabili catastrofi.

E stavolta è andato via veramente.

2006-05-02T09:16:00.000-07:00

Cogitoergodico, dopo le affermaziooni di Silvio, sta già piangendo fiumi di lacrime per le sue dimissioni.

Caro Berlusconi è vero, gli italiani rimpiangeranno...non te, bensì il fatto di non averti mandato a casa prima. Ciao ciao.

Riflessioni sul mio corteo e su Letizia Moratti

2006-05-01T04:35:00.000-07:00

Da moltissimi anni partecipo al corteo del 1.o maggio che si svolge ad Isola del Liri (FR). Oggi c'era più gente del solito. E' stata una bella, colorata, calda e stancante passeggiata. Ho incontrato lì tantissimi amici, gente di ogni colore politico. Ogni anno al corteo partecipano anche alcuni amici dichiaratamente di destra; non nascondo che la cosa mi fa piacere. Il 1.o maggio è festa di tutti, anche dei miei amici che la pensano diversamente da me. Loro a questa festa ci credono da sempre e giustamente, da molto tempo, vi partecipano. Come al solito abbiamo scherzato sulla politica, si sono fatte battutine, qualche bonaria e reciproca prese in giro. Insieme a me c'erano moltissime altre persone: nessuno ha fischiato, nessuno li ha offesi anche se tutti sanno (anche perchè il paese è piccolo) che sono di destra.
A Milano invece è stata fischiata la Moratti. L'ormai ex Ministro non può avere la mia solidarietà: infatti per me la sua presenza è stata una provocazione bella e buona. Lei non ha mai partecipato a nessun corteo del 1.o maggio, Lei non ha mai condiviso certi valori.....e ora che è Candidata a Sindaco di Milano per la CdL cosa fa? Va lì in cerca di un po' di pubblicità.
Non mi ritengo una persona intollerante, ma le prese in giro non mi piacciono affatto. E la Moratti credo che con quel gesto abbia voluto prendere in giro moltissima gente. La Letizia nazionale vuol fare la martire, la vittima. Sta da Silvio.

Noi siamo quasi pronti

2006-05-01T00:03:00.000-07:00

A dispetto di tutte le chiacchiere che si sono fatte (divisioni, divergenze di opinioni su tutto, liti) Prodi ha affermato che il governo sarà pronto per il 4-5 maggio. Altro che tempi biblici......

Intanto auguro a tutti (anche ai Francesco e ai Franco, meglio precisare non si sa mai) un buon primo maggio.

Cose incredibili.

2006-04-29T02:22:00.000-07:00

Ho visto cose che non credevo potessero mai succedere. Ho visto gesti, azioni, sguardi cattivi, mi sbilancio a dire, al limite della "malafede". Mi può stare bene anche la distinsione fra Franco e Francesco (anche se in qualsiasi seggio quel voto è valido, perchè la volontà dell'elettore è chiarissima), ma certi atteggiamenti del centro-destra non mi sono andati proprio giù. Ripeto, sono senza parole perchè, sebbene avessero pure ragione, ho visto cattiveria nei loro modi di fare. E oggi ne stanno combinando un'altra delle loro: vogliono votare al rallentatore per prendere tempo. Cose dell'altro mondo!!! Leggete qui sotto:

"L’inizio dello scrutinio era previsto alle 10.30. Ma le operazioni di voto sono slittare per dare spazio ad un dibattito sulle regole, dopo le contestazioni di ieri.
Ha chiesto la parola il senatore a vita ed ex presidente della Repubblica Francesco Cossiga che ha ammonito: "Non si può fare contro la costituzione delle istituzioni dello Stato, come l'elezione del presidente del Senato perché si compie uno staticidio".
Poi ha chiesto all’assemblea di stabilire regole precise per l’elezione del presidente in modo da evitare le contestazioni di ieri sui nomi e i diminutivi: "L'uomo viene ucciso più dal cibo che dalla spada, ma le istituzioni sono uccise più che dalle istituzioni dal ridicolo".
Poi qualche consiglio sulle regole:“1) possono essere votati alla Presidenza del Senato esclusivamente membri di esso; 2) il nome e cognome devono essere indicati nella forma che risulta ufficialmente dal registro dei Senatori; 3) si può usare il solo cognome esclusivamente se a quel cognome corrisponde una sola persona; se più persone hanno lo stesso cognome deve essere indicato anche il nome; alla indicazione quando sufficiente del solo cognome o quando necessaria del nome e cognome non deve aggiungersi n‚ alcun abbreviativo o nomignolo, salvo che esso non faccia parte ufficialmente della iscrizione del nome nei registri”.
E ancora: “4) non si dovranno usare appellativi distintivi ne' professionali ne' politici (Senatore, ex-ministro, professore, avvocato, onorevole, dottore, ragioniere, ingegnere e così via); 5) solo le schede che contengano indicazioni secondo i criteri sopra indicati saranno considerate valide e della validità di esse sotto questo profilo si conviene che giudice unico per consenso delle parti saranno non i segretari provvisori ma il presidente provvisorio del Senato a suo insindacabile giudizio".Il riferimento di Cossiga all’ostruzionismo potrebbe essere ad una voce circolata a Palazzo Madama secondo la quale la la Casa delle Libertà avrebbe deciso di ritardare il più possibile il voto. L'operazione 'tartaruga' sarebbe stata decisa nella notte dai senatori azzurri e consiste nel tentare di allungare i tempi per la votazione nella quale si contendono il posto del presidente Franco Marini e Giulio Andreotti. In base a questo disegno i senatori della Casa delle Libertà dovrebbero scendere lentamente dai loro scranni e votare con tutta calma e tempi 'slow'." (da RaiNews24)

Sono io che forse non riesco a capire...

2006-04-28T01:15:00.000-07:00

La domanda nasce spontanea: ma se Andreotti al centro-destra piaceva così tanto, come mai quando erano loro al governo non lo hanno proposto al posto di Marcello Pera? Come mai quando ci sono loro ci deve essere un Presidente del Senato della maggioranza e quando ci siamo noi ce ne vuole uno "super partes"(ammesso e non concesso che Andreotti lo sia)?

Per la Presidenza della Camera propongo io un nome al posto di Bertinotti: è una simpaticissima e vivacissima signora del mio paese che ha compiuto 101 anni lo scorso marzo.

Riflessioni su una tragedia

2006-04-27T01:24:00.000-07:00

Quello che non doveva accadere, purtroppo è avvenuto. Altri ragazzi italiani hanno perso la vita. Alle loro famiglie, straziate dal dolore, va tutta la mi vicinanza.
Ancora una volta le scelte scellerate dei potenti le "paga" la gente semplice. E ora via con il walzer delle condoglianze che, sebbene giuste, sempre condoglianze sono (nel senso che comunque sono una diretta conseguenza di tragici eventi, in parole povere non si fanno certo in giorni lieti). Ma a chi ha perso un fratello, un amico, un figlio, un nipote, un fidanzato, un papà, poco importerà la vicinanza o le dichiarazioni dei vari politici. Purtroppo quei ragazzi non torneranno più. Riflettiamo allora serenamente su questa vicenda. Vale la pena continuare una missione che di pace ha solo il nome? Non è forse giusto tornare a casa cercando di risparmiare altri lutti ad altre famiglie?
Mi sono informato sulla missione di pace che gli italiani svolgono nei Balcani. Da molto tempo le sparute manifestazioni contro la presenza di nostri soldati sono state alcuni lanci di sassi. Possiamo allora definire senza distinsioni di sorta queste 2 missioni (appunto quella in Iraq e nei Balcani) tutte e due di pace? Io credo che una bella differenza ci sia. Chi lancia pietre o chi mette ordigni ad alto potenziale nel bel mezzo della carreggiata non credo facciano la stessa cosa.
Invito di nuovo tutti a riflettere su questa tragedia e a scrivere qualche commento su questo delicatissimo argomento.
Concludo in questo modo: a far scoppiare le guerre sono sempre i potentissimi signori in giacca e cravatta, a perdere la vita è sempre la gente "normale".

E non ci vogliono stare.

2006-04-26T10:26:00.000-07:00

E adesso basta!!! Ne ho fin sopra la punta dei capelli. Basta, basta, basta. Caro Bondi hai rotto proprio le scatole.
La sconfitta è dura da digerire, soprattutto per chi, come il tuo superiore Berlusconi, ha fatto della politica un rifugio per "scampare" ai vari (tanti per la verità) processi a suo carico. Ma quali brogli e brogli? Avete perso, andate a casa immediatamente! Tu ex comunista passato a Forza Italia, tu signore della coerenza, come ti permetti di fare accuse gratuite contro tutto e tutti? Io ho fatto lo scrutatore in queste elezioni, se parli di brogli accusi anche me. Dovete vergognarvi tu e il tuo padrone Silvio. Solo in Italia succedono certe cose. Sono schifato.

Cosa bisogna fare?

2006-04-26T00:59:00.000-07:00

Una cosa ancora non capisco: ma come mai questa gente non ritorna a casa? Come mai l'ormai vecchio governo di centro-destra vuole rimanere "in carica" il più a lungo possibile? Sono forse attaccati avidamente alle poltrone oppure hanno in mente qualcosa? Vi annuncio che a me, da diversi giorni, questo dubbio mi preoccupa, poco in verità, ma mi preoccupa.
Mi appello allora al Presidente della Repubblica: Ciampi pensaci tu a mettere fine a questa lunga e stancante agonia.

Le cose che fanno avvilire.

2006-04-25T08:53:00.000-07:00

Ecco una di quelle notizie che non è che fanno arrabbiare... fanno avvilire proprio! Che l'economia italiana andasse male lo sapevano tutti. Anche chi ha votato Berlusconi, secondo me, sapeva che le cose non andavano bene, semplicemente ha preferito (perchè più comodo) credere alla tesi del "tutto va bene, l'Italia è più ricca" piuttosto che alla realtà scomoda e difficile dei fatti. Ma questa volta non voglio dire niente nè contro gli artefici di questo sfascio (in primis Berlusconi e Tremonti) nè contro chi ha espresso nel voto fiducia nei 2 personaggi appena citati.
Questa volta la colpa è del FMI (Fondo Monetario Internazionale). I signori che presiedono questa importante organizzazione dovevano aspettare la fine delle elezioni per parlare? Perchè le stesse cose non potevano essere dette un mese fa? forse avrebbe dato fastidio a qualcuno? Ecco le cose che mi fanno imbufalire: agli italiani viene sempre nascosta la verità e, cosa ancor più grave, gli viene detta solo nel momento in cui quella verità serve e non serve (dico questo perchè una notizia del genere può aiutare a giudicare l'operato di un governo). E invece no.....fino al 10 aprile la finanza italiana era solidissima, il 24 è un disastro.

P.S. Ieri un mio conoscente (elettore straconvinto del centro-destra) andava dicendo che ora Prodi confischerà tutte le case e, in base alle persone che vi abitano, darà nuovi alloggi. Detto in parole povere, se una coppia abita a Frosinone e vive in una grande casa, dovrà lasciarla ad una famiglia più numerosa, accettando forzatamente un traferimento in una casa più piccola (appunto per 2 persone) anche lontano dal luogo "d'origine"; insomma i palermitani andranno a Milano, i torinesi a Campobasso, i bolognesi a Salerno, ecc., ecc.

Ebbene si, cari lettori, nel 2006 ancora accadono queste cose. Senza parole...

Un altra diceria smentita.

2006-04-22T00:19:00.000-07:00

Come vedete abbiamo respinto al mittente un'altra accusa che ci veniva sempre fatta: a comandare non è D'Alema!!! Se io comando (tipo Silvio), vado dove dico io, faccio quello che voglio io... insomma gli altri non possono proprio nulla. Qui invece non è avvenuto affatto questo, anzi...
A noi del centro-sinistra ci è mossa sempre l'"accusa" di essere troppo litigiosi; forse in parte è vero però una cosa è certa: meglio una coalizione dove tutti possono dire la loro e possono far valere il loro pensiero che una dove a parlare e decidere è uno solo (Berlusconi) con gli altri destinati sempre a dire "signorsì".

ALTRO CHE LE SCEMENZE DI SILVIO.....L'ITALIA DEVE AFFRONTARE PROBLEMI MOLTO PIU' SERI

2006-04-20T07:51:00.000-07:00

Ecco un problema veramente serio da affrontare. Altro che le scemenze di Silvio Berlusconi sui voti e sui brogli (tanto, lo ripeto, è solo chi perde che rimane a contare!!!). E' forse quella italiana una società degna di tale nome? Il nostro paese può definirsi veramente civile se il 91% delle donne ha paura di denunciare abusi o violenze? Io credo di no.
Sarebbe forse il caso che chi di dovere affronti "di petto" (e al più presto) questo problema cercando di trovare soluzioni reali e veloci, tipo aiuti economici, supporto psicologico (ma non solo), nei confronti delle persone che si ribellano ai maltrattamenti. Quanto alle pene da far scontare a chi si è macchiato di così infami colpe, bisognrebbe forse inasprirle sempre tenedo presente un fatto a mio modo di vedere fondamentale: se ad un delinquente danno 10 anni di galera, quello deve farne proprio 10, ne un giorno in più, nè un giorno in meno. L'Italia, soprattutto in questi casi, deve garantire una giustizia più giusta (scusate il bisticcio di parole) e una pena certa per chi commette azioni illegali (tipo le violenze). Altro che i decreti sulla giustizia "salvapreviti"......l'Italia ha bisogno di tutt'altre riforme.
Ripeto: prima di parlare, tanto per citare un esempio di quote rosa (per altro giuste), ci sia bisogno di decreti che affrontino i problemi reali di tutte le donne.
SE CHI COMMETTE REATO E' UNA "CAROGNA", CHI LO FA CONTRO DONNE, BAMBINI E ANZIANI MERITA TUTTO IL DISPREZZO POSSIBILE E IMMAGINABILE.

VERGOGNATI SILVIO!!!

2006-04-20T01:02:00.000-07:00

"Daremo battaglia" (S. Berlusconi).

Cogitoergodico, dopo aver telefonato a Tremonti, ha capito a quale battaglia si ispira Silvio. Che vergogna!

E ORA LASCIATECI GOVERNARE E NON ROMPETE PIU' I .....

2006-04-19T10:21:00.000-07:00

Basta Berlusconi, Tremonti, Bossi, Maroni, Calderoli, Storace, Fini, Tremaglia, Casini, Cesa, Dell'Utri, Previti, ecc., ecc., ecc.ecc., ecc., ecc.ecc., ecc., ecc................................lasciateci governare.
Come vi dicevo in precedenza i brogli non esistevano. Lo sapevano tutti.....solo un uomo con un alto senso dello stato tipo Berlusconi poteva mettere in dubbio la regolarità delle elezioni. Ma date un po di tempo a Silvio, così insieme a 00Storace inventerà tutto.

P.S. Leggete il post qui sotto: guardate questi cosa hanno combinato.

Peggio di cosi non si può

2006-04-19T10:18:00.000-07:00

E ancora continuano.

2006-04-19T02:25:00.000-07:00

Vorrei sapere quando questa storiella dei voti finisce (spero molto presto). Solo in Italia accadono certe cose. Ormai è chiara la strategia della CdL, vale a dire quella del "famo casino sempre e comunque".
Aspetto serenamente il verdetto della Cassazione....poi tornerò a scrivere.....eccome se tornerò a scrivere!!!

FATELO TACERE!!!!!

2006-04-18T09:57:00.000-07:00

Non so più cosa fare!!! Gliene ho dette di tutti i colori, ho dimostrato la sua ignoranza, ho messo in evidenza il suo "scarso" cervello......per favore FATELO TACERE!!! Quest' uomo non è capace di intendere e di volere. Che cosa devo fare per farlo stare zitto? Vi prego, consigliatemi qualcosa. Sul serio, scrivetemi una strategia da seguire.

AUGURI A TUTTI

2006-04-15T00:45:00.000-07:00

Spero che i miei regali di Pasqua non siano come le schede contestate (da 80.000 a 5.000). Scherzi a parte, augurissimi a tutti.

L'ennesima bufala (speriamo l'ultima).

2006-04-14T05:31:00.000-07:00

Credo che non ci sia bisogno di commentare questa notizia. Tutta questa confusione per nulla. E poi c'è chi dice che sta facendo il bene dell'Italia. Senza parole!!!

Che fine hanno fatto i brogli?

2006-04-14T03:18:00.000-07:00

Come vedete la storiella dei brogli è l'ennesima trovata semicomica del Cav. Berlusconi. Riuscirà il nostro Silvio ad ammettere una sconfitta visto che non lo ha mai fatto? Può l'uomo perfetto e infallibile per definizione dire di aver perso? Io credo di no, comunque vedremo...

E' ora di andare a casa.

2006-04-13T00:51:00.000-07:00

In analisi matematica alla fine di ogni dimostrazione di un qualsiasi teorema si è soliti scrivere C.V.D. (come volevasi dimostrare). Stessa cosa si può dire riguardo alle elezioni in Italia; immaginavo che Berlusconi avrebbe cacciato, in caso di sconfitta, la storiella dei brogli e infatti (come volevasi dimostrare, appunto)........... puntualmente lo ha fatto. Non riconoscere una sconfitta, seppur di misura, è da persone misere. Farlo ad ogni sconfitta elettorale (ricordo a tutti che anche alle europee Silvio fece affermazioni in cui indicava i rappresentati di lista di sinistra ai seggi come dei veri e propri falsari) da fastidio e fa "incazzare". E fa "incazzare" di brutto.
Il riconteggio delle schede contestate è una prassi stabilita per legge (mi sembra entro 48 ore) che si fa in qualunque elezione (comunali, regionali, provinciali, ecc.). Mi domando: perchè allora tutto questo polverone? Si vogliono intorbidire le acque?
Forse Berlusconi non ricorda che le circa 48.000 schede contestate sono di entrambi gli schieramenti e non sono solo le sue. Quanto poi ai voti nulli mi viene semplicemente da ridere. In questi giorni sono stato scrutatore e le schede nulle erano solamente quelle con scritte offensive o quelle con più croci su più simboli. Quelle schede si possono ricontare anche mille volte, ma fatto sta che sempre nulle sono.
Ripeto un concetto scritto sul mio blog qualche giorno fa: se questa storia dei brogli ai seggi va avanti io sono il primo che presenterà querela. Non si possono accusare genericamente e a cuor leggero tutti i seggi. Si deve indicare precisamente chi e dove ha imbrogliato e soprattutto le accuse poi si devono dimostrare. Fare affermazioni...alla Silvio è pericoloso e soprattutto non porta giovamento all'Italia che già di per se deve risollevarsi dopo 5 anni di mal governo.
Caro Silvio, vai a casa!!!

La grande coalizione.........ma come si fa?

2006-04-12T07:56:00.000-07:00

E adesso il centro-destra litiga sulla grande coalizione. Ma quale modello tedesco? Le elezioni le abbiamo vinto noi (di poco) e noi abbiamo il diritto dovere di governare con la nostra maggioranza. Altre strade sono assolutamente impraticabili anche perchè non possiamo noi di sinistra far finta di niente, non possiamo far finta di non aver sentito certe accuse, di non aver udito certe ingiurie, di non aver dovuto sopportare certi decreti.....
Sono contro le cose fatte "a vendetta" ma delle volte forse bisogna restituire pan per focaccia. Avanti Unione, anche con una piccolissima maggioranza possiamo fare grandi cose.
Buona fortuna Romano. La fortuna aiuta gli audaci....e tu, caro Prodi, ti sei dimostrato tale.

MA LO SAPETE CHE....

2006-04-11T10:52:00.000-07:00

Ma lo sapete che "chi pèrda rémana a cuntà?" (chi perde rimane a contare, tipico detto ciociaro).
Se Berlusconi vuol contare.....allora ha perso. Che bello.

Vince L'Unione in una Italia divisa

2006-04-11T04:19:00.000-07:00

Ha vinto L'Unione per pochissimo sia alla Camera che al Senato. Ha perso Berlusconi il quale non ha nemmeno avuto il coraggio di parlare in prima persona. Si è affidato solo ai comunicati stampa. Come mai???

IO L'AVEVO DETTO 15 GIORNI FA!!! HANNO PRESO BERNARDO PROVENZANO!

2006-04-11T02:47:00.000-07:00

CLAMOROSO: AVEVO PREVISTO LA CATTURA DI BERNARDO PROVENZANO (QUELLO CHE IO HO CHIAMATO B.P.) DURANTE LE ELEZIONI. HO SBAGLIATO DI UN GIORNO!!!!!!!!!!!!!!!!
LEGGETE IL MIO ARTICOLO DEL 23 MARZO.

AVETE CAPITO BENE: HO IMMAGINAVO CHE DURANTE LE ELEZIONI VENISSE CATTURATO BERNARDO PROVENZANO....E L'HO PURE SCRITTO!!!! HO SBAGLIATO DI UN GIORNO.
CONTROLLATE I MIEI POST PRECEDENTI!!!!!

ORE 9:50 PER ORA E' VITTORIA!!!

2006-04-11T00:52:00.000-07:00

ALLA CAMERA:
UNIONE 340 seggi CdL 277 seggi

AL SENATO (non definitivo):
UNIONE 154 seggi CdL 155 seggi

NON VOGLIO NEMMENO MINIMAMENTE SENTIRE LA STORIELLA DEI BROGLI ELETTORALI. IN QUESTI GIORNI SONO STATO SCRUTATORE IN UN SEGGIO. FIN DALL'INSEDIAMENTO (SABATO POMERIGGIO, NDR) I RAPPRESENTANTI DELLA CdL CI HANNO CONTROLLATO A VISTA E, NELLE ORE DI PRANZO, DANDOSI ANCHE IL CAMBIO. NON CI HANNO LASCIATI UN MINUTO LIBERO. MA CHI VOLEVA IMBROGLIARE? E CHE IO ANDREI A RISCHIARE IL CARCERE PER MEZZO VOTO IN PIU'? MA SIAMO MATTI?

RIPETO, SE SENTO LA STORIELLA DEI BROGLI LA PRIMA QUERELA PARTE DA ME. PATTI CHIARI AMICIZIA LUNGA.

P.S. AD ESSERE PRESIDIATI SONO STATI TUTTI I SEGGI D'ITALIA. COME SI POTEVA FARE BROGLI? BOH...

Finalmente si vota!!

2006-04-08T11:44:00.000-07:00

COGITOERGODICO AUGURA UN BUON VOTO A TUTTI!!!

MI RACCOMANDO: AIUTIAMO ROMANO A VINCERE LE ELEZIONI.

A PRESTO.

Si avvicina il fatidico momento

2006-04-08T05:02:00.000-07:00

Tra poche ore si vota. Cari elettori MI RACCOMANDO!!!! MANDIAMOLI A CASA. Non aggiungo niente altro.

Notizia da far ridere anche i polli: Robeto Maroni (quello della Lega Nord, quello della secessione, quello del "Sud monnezza") è stato applaudito durante il comizio di chiusura della CdL a Napoli (ripeto bene a NAPOLI). Dalle mie parti si dice più o meno così: "alla gente più la maltratti, più gli "sputi" in faccia e più ti vuole bene". Io non sono mai stato d'accordo ma......sarà forse vero questo detto? Boh

Panzana flash!

2006-04-07T06:19:00.000-07:00

Dopo l'ICI, il Cavaliere Berlusconi vuol togliere anche la TASSA SUI RIFIUTI. Peccato che certe proposte arrivino a poche ore dal voto. Infatti così non c'è il tempo per spiegare nulla, ma proprio nulla, delle proposte fatte.
Dai Silvio....con te non mi meraviglio più di niente. Cos'altro "caccerai"prima della mezzanotte? Cos'altro abolirai?

E meno male che tutto andava bene

2006-04-07T00:44:00.000-07:00

Tanto per essere precisi, nel 2006 è previsto un debito pari al 108%. Come dice Giulio Tremonti...."Tutto è sotto controllo!". Meno male......e se non era sotto controllo a quanto arrivavamo? Al 200%? Boh....chi capisce Giulio è bravo.

Un giorno al silenzio (dei partiti non mio)

2006-04-06T09:56:00.000-07:00

Sono tutti contro di lui: i quotidiani, i periodici, i mensili, le tv, le radio, gli industriali, i magistrati, i comunisti.......per carità basta, basta e ancora basta!!! Non è più possibile andare avanti così: Berlusconi, se hai una dignità, smettila di fare la vittima!!! Gli uomini veri, quelli che hanno gli attributi, affrontano la realtà, non stanno sempre a piagnucolare. Ora alle elezioni ci servono pure gli osservatori.....e che stiamo in Iraq? Roba da non credere. Riguardo ai giudici comunisti vi invito a leggere l'articolo qui sotto.

P.S. Mi stanno arrivando un po' di sms di Forza Italia nè attesi nè graditi. Non è forse questa una violazione della mia privacy? Chi ha dato il mio numero?

Mills ai giudici: «Pagato da Berlusconi per tacere» di Susanna Ripamonti
«Non credo che occorrano molte parole: io sono stato sentito più volte in indagini e processi che riguardavano Silvio Berlusconi e il gruppo Fininvest e pur non avendo mai detto il falso ho tentato di proteggerlo nella massima misura possibile e di mantenere una certa riservatezza sulle operazioni che ho compiuto per lui. È in questo quadro che nell’autunno del 1999, Carlo Bernasconi (manager Fininvest) mi disse che Berlusconi, a titolo di riconoscenza per come ero riuscito a proteggerlo nel corso delle indagini giudiziarie e dei processi, aveva deciso di destinare a mio favore una somma di denaro».

Con questa confessione David Mills, l’avvocato inglese che ha creato all’estero l’architettura occulta della finanza Fininvest, ammette davanti ai pm milanesi Fabio De Pasquale e Alfredo Robledo, di aver ricevuto 600 mila dollari dal premier, per aver taciuto quello che sapeva nelle molte circostanze in cui la magistratura italiana lo aveva chiamato a testimoniare in procedimenti a carico di Berlusconi. In particolare nel processo per le tangenti pagate dal gruppo Fininvest alla Gdf e nel processo All Iberian e nell’ichiesta Mediaset.

È la svolta che fa scattare, contro di lui e contro il presidente del consiglio l’accusa di corruzione giudiziaria e di falsa testimonianza, in quello stralcio dell’inchiesta Mediaset, per il quale i due pm si apprestano a chiedere il rinvio a giudizio. E questa volta l’accusatore non è la bistrattata Stefania Ariosto, dipinta dai difensori di Previti e Berlusconi come una farneticante visionaria. C’è uno dei più noti professionisti inglesi, marito del ministro della cultura del governo Blair, che sta dicendo che il presidente aveva l’abitudine di pagare per vincere i processi.

La confessione avviene a tarda sera, il 18 luglio del 2004, al termine di un interrogatorio iniziato alle 14,45. Fino a quel momento aveva descritto le operazioni fatte per costituire le società off shore Century One e Universal One, beneficiari i figli di Berlusconi, Marina e Pier Silvio, ragione sociale: la creazione di fondi neri, dissimulati come compra-vendita di diritti televisivi da major americane. Era stato pagato per tacere anche su questo.

Il carico da novanta arriva quando i due pm gli mostrano la lettera che il 2 febbraio 2004 aveva mandato a Bob Drennan, il suo fiscalista, finita in mano ai pm grazie ai prodigi delle rogatorie. «Dear Bob - scrive Mills - nel 1996 mi sono ritrovato con un dividendo di circa 1,5 milioni di sterline, proveniente da Mr. B (alias Silvio Berlusconi, ndr)». Mills, ritenendo di essersi «accollato tutti i rischi, tenendone lontani i miei soci», divide a malincuore gli incassi coi suoi partner. Ma è costretto a spartire il bottino constatando amaramente che i colleghi «si erano accaparrati la maggior parte dei benefici a rischio zero». Dopo questa esperienza si mette in proprio: «Nel 1998-99 e 2000 lavorai autonomamente ed era evidente che i processi (a carico di B) sarebbero proseguiti, ci sarebbero stati avvocati da pagare e ci sarebbe sempre stato il rischio di essere accusato di qualcosa, che è proprio quello che sta per succedere ora, in seguito alla ultima indagine (Mediaset)».

Ed ecco la prova della corruzione: «Io mi sono tenuto in stretto contatto con le persone di B.(...) e loro sapevano bene che il modo in cui avevo reso la mia testimonianza (non ho mentito ma ho superato dei passaggi difficili, dei tricky corners, per dirla in modo delicato) aveva tenuto fuori Mr. B da un mare di guai nei quali lo avrei gettato se solo avessi detto tutto quello che sapevo». Mr. B. era talmente consapevole della destrezza con cui il reticente avvocato londinese aveva aggirato le curve pericolose delle sue deposizioni che, continua Mills, «all’incirca alla fine del 1999 mi fu detto che avrei ricevuto dei soldi che avrei dovuto considerare come un prestito a lungo termine o un regalo. 600 mila dollari furono messi in un hedge found e mi fu detto che sarebbero stati a mia disposizione se ne avessi avuto bisogno. Per ovvie ragioni (io in quel momento ero ancora un testimone dell’accusa, ma la mia testimonianza era già stata resa) era necessario che tutto fosse fatto con discrezione. E questa era una strada indiretta per raggiungere lo scopo». L’anno successivo Mills passa all’incasso ricorrendo a quel consistente gruzzolo per saldare un prestito della sua banca.

Pentito della confessione, tenterà poiuna retromarcia in una memoria difensiva, tirando in ballo operazioni fatte sui conti di altri clienti: l’armatore napoletano Attanasio, l’imprenditore Paolo Marcucci e Flavio Briatore, che interrogati, lo smentiscono. Ma già nella lettera a Bob il commercialista, aveva chiarito la vera natura di quei soldi: «Consideravo il pagamento come un regalo. Di cos’altro poteva trattarsi? Non ero un loro dipendente, non li rappresentavo, non stavo facendo nulla per loro, sussisteva ancora il rischio di futuri costi legali e di una grossa dose di ansia, che c’è certamente stata». I pm milanesi danno un nome ben preciso a quel regalo: Mills non aveva titoli per percepire parcelle e dunque quel «gift» in italiano si traduce tangente, il prezzo della corruzione giudiziaria di un teste, pagato da Berlusconi.

Fiero di essere un coglione!!

2006-04-05T00:58:00.000-07:00

Lo ammetto: mi sento un co....ne e.... ne vado pure fiero!!! E, visto che siamo in tema, un appello agli italiani lo lancio io: FUORI GLI ATTRIBUTI!! MANDIAMO A CASA SILVIO.

Leggete questo articolo che si riferisce alla stampa estera. Considerato che in Italia sia i quotidiani che le tv sono tutte di sinistra (!!!) leggete un po cosa dicono di noi. Ma in Europa ci sono solo comunisti? Ma...

"E Berlusconi spiazzò i giornalisti stranieri, impastoiati in acrobazie lessicali per spiegare quella parola tanto banale e usata (o abusata) in Italia: coglioni. "Il Primo ministro Silvio Berlusconi martedì ha usato una parola volgare che significa "testicoli" per descrivere la gente che pensa di votare per il centrosinistra", spiega la Reuters, che poi deve anche specificare: "Berlusconi ha etichettato come "coglioni" i votanti per il centrosinistra. La parola italiana è gergale per "testicoli" ma è anche usata comunemente come insulto per descrivere qualcuno di scarsa intelligenza".

Certo agli esperti di politica internazionale anglofoni era andata meglio ieri durante il dibattito televisivo, quando, pur sottolineando,come fa ad esempio la Bbc, che sono volati gli insulti, non è stato difficile riferire la frase di Prodi dell'ubriaco che si attacca al lampione, visto che l'immagine, come ha sottolineato lo stesso Prodi, è del commediografo irlandese George Bernard Shaw.

Meglio che agli anglofoni va ai commentatori francesi, che hanno la parola equivalente, ma qualunque cittadino della République inorridisce al pensiero che anche nel clima infuocato di questi giorni Sarkozy possa chiamare cons (pardon my French, ironizzano appunto gli inglesi quando dicono una parolaccia) i suoi oppositori. La parola va bene per una canzone di Georges Brassens, ma non per l'agone politico, e infatti l'agenzia France Presse opta per couillons, pur sempre volgare, ma meno gergale. Anche perché il termine usato dall'agenzia francese e da Berlusconi indica gli organi maschili, mentre quello francese nobilitato da Brassens e che effettivamente significa "idiota", indica l'organo femminile.

Juan de Lara, direttore dell'agenzia spagnola Efe, è ancora attonito: "A noi fa ridere stare qui a parlare di come tradurremo la parola usata da Berlusconi, ma in realtà la cosa è gravissima. Sarà perché stiamo preparando uno speciale sulle elezioni italiane e negli ultimi giorni abbiamo ripercorso tutte le perle del premier". Ai lettori spagnoli l'epiteto di Berlusconi viene tradotto "gilipollas". "Ma è una parola molto volgare - avverte de Lara - non riesco neanche a immaginare un politico spagnolo che la usi!". E comunque anche in questo caso la traduzione è difficile, ma carina: il nostro premier, per l'Efe, ha dato del "tonto del culo" a una buona parte dell'elettorato.

Altrettanto stupita del linguaggio di Berlusconi e in ambasce Carola Frentzen, corrispondente Deutsche Presse Agentur, che dice "Abbiamo molte brutte parole corrispondenti a quella usata dal premier, ma non le scriverò nel pezzo. Opterò per un più banale "Idioten". Il senso è chiaro anche in italiano e a quanto pare per la stampa tedesca non vale la pena infierire sul linguaggio usato dal premier, nei confronti del quale i tedeschi hanno già detto la loro quando non hanno apprezzato l'ironia del termine "Kapò". Con questo termine Berlusconi apostrofò il capo delegazione tedesco Martin Schulz, durante il discorso di insediamento a Strasburgo.

Alla fine del percorso linguistico viene anche un dubbio in italiano. Visto che il termine usato da Berlusconi non ha il femminile, potranno le elettrici del centrosinistra ritenersi escluse dal giudizio?"

Altro che 6 a 0!!!

2006-04-04T06:09:00.000-07:00

Il confronto televisivo lo ha vinto Prodi. La dimostrazione ce l'ha data Berlusconi. Infatti quando qualcosa va male, il premier non sa fare altro che aggredire, l'ha fatto altre volte, lo fa ora. Altro che ICI, Berlusconi sa di perdere. Questa è l'ennesima conferma! Fra l'altro Silvio sta diventando proprio volgare. Che schifo!!!

Prodi - Berlusconi Atto II. Pensieri ed opinioni

2006-04-04T00:40:00.000-07:00

Ieri sera ho seguito attentamente il duello Prodi - Berlusconi in tv. Lo ammetto: Berlusconi faceva ridere; ebbene si, faceva ridere (non solo me, ma in certe circostanza anche Prodi) perchè o non rispondeva alle domande fatte dai giornalisti (il classico fischi per fiaschi) oppure non sapeva far altro che parlare male di quello fatto dai governi precedenti. Ribadisco una cosa detta da Prodi più di una volta: ma questi 5 anni chi ha governato? L'Unione? A me pare di no. A "fare gli esami" di fine legislatura, cari lettori, è Berlusconi, non Prodi. Il Professore, invece, mi è sembrato molto calmo e pacato, ha detto cose vere e fattibili. Non ha fatto una cosa che Silvio faceva (evidentemente perchè arrabbiato e/o nervoso) sempre: interrompere l'"avversario". La classe non è acqua! Dicevo che questa storiella del ricorrere al passato è tipica di chi ha fatto poco o nulla e che, per giustificare un palese insuccesso governativo, accusa i suoi predecessori. Aggiungo io che i mali dell'Italia sono dovuti, oltre ovviamente a Prodi, a 50 anni di governi comunisti che si sono succeduti nel nostro paese tipo De Gasperi, Andreotti, Cossiga....ma per carità non diciamo cretinate!

Ieri sera ho avuto la sensazione, anzi la certezza che Prodi il duello non l'avesse vinto, bensì stravinto. E della mia stessa opinione erano la stragrande maggioranza delle persone che hanno partecipato, dopo il dibattito, ad un filo diretto in una trasmissione radiofonica (non erano tutti comunisti, visto che c'era chi affermava che, purtroppo, a malincuore, doveva ammettere che Berlusconi aveva fatto una pessima figura). Stamattina la sorpresa: Berlusconi ha affermato di aver vinto 6a0. Una risata senza freno è partita dalla mia bocca....come comico Berlusconi è veramente il numero 1.

Chiusura con il botto: Silvio vuole abolire ICI!!! Che "panzana"......anche i polli sanno che i comuni italiani, soprattutto dopo i tagli attuati dall'attuale governo di centro-destra, si reggono grazie all'ICI. Mi sarebbe piaciuto vedere la faccia del Sindaco del mio paese (circa 4000 abitanti), rigorosamente di Forza Italia (prima UDC), quando ha ascoltato questa proposta: quello li pur di non rinunciare ad una lira del suo stipendio da Sindaco farebbe (e ha fatto) "carte quarantotto". Il suo stesso capo ora vuol "fargli le scarpe".....che ridere!!!

Clamoroso: Emilio Fede lascia la direzione del Tg4 dopo una multa di 250.000 euro. Caro Emilio toglimi una curiosità: ma perchè lasci la direzione proprio venerdì a campagna elettorale praticamente terminata? Non potevi lasciarla già ieri o, che ne so, oggi? E poi, secondo me, sono almeno 10 anni che meriti una multa di 250.000 euro....al giorno però. Certe cose solo in Italia accadono...

Ciao Tommy, piccolo angelo

2006-04-02T11:24:00.000-07:00

Non mi sento di dire nulla su questa terribile ed assurda vicenda. In questi casi bisogna solamente stare in silenzio e riflettere, riflettere, riflettere......
Qui sotto invece potrete trovare qualche commento:

"E' un orrore agghiacciante che mozza il fiato. I bambini sono sacri", ha detto il presidente della Repubblica Ciampi. Il Papa ha invitato a pregare per lui "e per tutte le vittime della violenza". In tutti gli stadi italiani sono stati esposti striscioni in memoria del bambino, in alcuni casi sono comparse anche scritte in favore della pena di morte.

"Orrore, sgomento e commozione: questi sono i sentimenti che tutti proviamo di fronte all'orribile morte del piccolo Tommaso", ha affermato in una dichiarazione il presidente del Consiglio Silvio Berlusconi, che ha chiesto che i responsabili vengano puniti subito, senza indugi.

E dopo la richiesta del presidente dei senatori leghisti, Ettore Pirovano, di modificare il codice penale per prevedere la pena di morte nei casi come quello dell'uccisione del piccolo Tommaso, oggi è Alessandra Mussolini, leader di Alternativa Sociale, a rinnovare la proposta: "Gli assassini del piccolo Tommaso vanno giustiziati. Subito - afferma in una nota - un referendum per chiedere al popolo italiano l'istituzione della pena di morte per chi uccide i bambini".

Secondo il presidente della Camera e leader del'UDC Casini, solo l'essere cristiani impedisce di essere favorevoli alla pena capitale. Contrario alla pena di morte il ministro della Giustizia Roberto Castelli, che ha chiesto per i responsabili del delitto una pena esemplare. Un giudizio, questo, condiviso anche dal centrosinistra. Il leader dei Verdi Pecoraro Scanio e Antonio Di Pietro chiedono l'ergastolo per i responsabili senza alcuno sconto di pena, ma anche leggi più severe a tutela dei bambini.

"Ci vuole una giustizia ferma verso chi ha tolto barbaramente la vita a un bambino innocente", ha detto il segretario Ds Fassino, invitando a riflettere sulla necessità di "far crescere i bambini al riparo da ogni forma di violenza". Un problema sottolineato anche dal leader della Lega Umberto Bossi: "Dobbiamo ricostruire daccapo la società".

Quando è troppo è troppo!

2006-03-31T05:18:00.000-08:00

"Tremonti si rivolgera' al Capo dello Stato per chiedere il suo intervento perche' e' inaccettabile che un competitor di un'altra parte politica possa accusare di delinquenza gli avversari''.

Prodi ha affermato che molti esponenti del centro-destra attuano una sorta di "delinquenza politica".
Io dico che certi esponenti del centro-destra sono proprio delinquenti (senza politici). Lo ribadisco, per me sono delinquenti, punto e basta. Chi ha (o ha avuto) rapporti con la mafia tipo Marcello Dell'Utri o Salvatore (Totò) Cuffaro, chi ha corrotto giudici tipo Cesare Previti come bisogna chiamarli? Santi e/o immacolati? Se questi personaggi non sono delinquenti che altro sono?

E pensare che il Ministro dell'economia, come si dice dalle parti mie, si sta "facendo reggere"!!! Sicuramente, dopo le mie affermazioni, Tremonti, oltre che al Quirinale, passerà anche a casa mia per chiedere spiegazioni. Prego, Signor Ministro....la porta è sempre aperta.

Cuore matto...matto da legare

2006-03-30T06:56:00.000-08:00

Pensate un po'....Sandro Bondi sta "speculando" su un modo di dire di Prodi.
A me il vero matto sembra solo lui che, lo ricordo a tutti, è passato dal Partito Comunista Italiano a Forza Italia.
Questi hanno proprio l'acqua alla gola......si iniziano ad attaccare anche a questo.......sono proprio miseri!!!

Stroracegate

2006-03-29T07:50:00.000-08:00

"In galera ti mando.......in galera ti mando" (dal film "Totò a colori")

Tutte le televisioni sono di sinistra.

2006-03-29T07:11:00.000-08:00

Sull'imparzialità di Mediaset (in primis di Emilio Fede) non ho nulla da dire.....si sa già come vanno certe cose; sulla Rai invece il discorso è diverso: dovrebbe esserci equità..... invece anche li c'è (e non da poco, bensì da 5 anni) il monopolio dell'informazione a favore del centro-destra. E poi Berlusconi Silvio si permette di dire che tutto è in mano alla sinistra......Silvio VERGOGNATI!!!!!

Vi racconto una storiella.

2006-03-29T00:50:00.000-08:00

Vi voglio raccontare una storiella capitatami domenica allo stadio comunale di Frosinone, una storiella appunto che mi ha fatto tremendamente arrabbiare. Dovete sapere che Frosinone (serie C1 B, attualmente la squadra è seconda in classifica, ndr) ha ormai un impianto sportivo vecchio ed obsoleto che, sebbene varie modifiche e ritocchi, non è più in grado di ospitare eventi sportivi di un certo rilievo (vedi Frosinone-Napoli, dove per garantire la sicurezza degli spettatori c'erano 600 agenti di pubblica sicurezza, sembrava si trattasse di una guerra!).
Tuttavia non è mia intenzione parlare di calcio in questo articolo. Dicevo appunto della questione stadio. Gli amministratori locali sono 50 anni che promettono soldi per la costruzione, anzi il completamento di un nuovo impianto (in realtà iniziato una ventina di anni fa e mai completato), soldi che, purtroppo non si sono mai visti.
Frosinone ovviamente si trova nel Lazio. Per 5 anni il governatore Francesco Storace ha fatto quello che in passato hanno promesso tutti quanti: chiacchiere (tante), fatti (zero).
Con il "cambiamento di vento" in regione (e grazie soprattutto a Piero Marrazzo) la situazione è cambiata: un mese fa sono stati stanziati 10 milioni di euro (dico circa 20 miliardi delle vecchie lire) per il completamento dell'opera.
Fin qui niente di strano. Domenica invece si è avuta una sgradita sorpresa: in tribuna è stato quasi aggredito un Assessore regionale dei DS, tale Francesco De Angelis, perchè.....udite, udite....i lavori non erano ancora iniziati!!! Ma dico come si può? Nella mia provincia è così dilagante l'ignoranza? C'è chi ha invocato addirittura Storace, chi affermava che ci pensava Berlusconi....roba da precoce demenza mentale. Considerate poi che a Frosinone la stragrande maggioranza delle persone è di destra....quindi c'è chi ha preso la palla al balzo per inveire contro la sinistra tutta.
Sapete una cosa: sebbene tifossissimo del Frosinone Calcio, io quello stadio e quei soldi non glieli darei più. E' questo quello che meritiamo(mi ci metto pure io)! La gente non ha neanche il buonsenso di dare i meriti a chi i meriti li ha!

P.S. In città da qualche tempo sono comparse scritte "NO STADIO, NO VOTO".....magari dico io, così molti "destroidi" non vanno a votare e non aiutano Silvio!!!

A litigare sono loro....non noi.

2006-03-27T12:33:00.000-08:00

Chi dice che il centro-sinistra è litigioso si sbaglia di grosso. Leggete qua!!!!
A me pare che Berlusconi abbia capito che, forse, le elezioni le perde; allora Silvio che fa? Inizia a dare la colpa agli altri (in questo caso l'UDC).
Infantile il premier....mi ricorda un mio amico che anche quando palesemente sbagliava, dava sempre la colpa agli altri.

Il cambiamento di strategia

2006-03-27T00:20:00.000-08:00

Ormai il cambiamento di strategia è evidente. Mentre fino a poco tempo fa il premier puntava tutto sulle fantomatiche promesse irrealizzabili (come ampiamente dimostrato in questi 5 anni), ora tenta la carta della paura, del timore (come lo stesso Romano Prodi ha affermato sul "corriere.it"). Berlusconi vuol far passare l'idea che se la vittoria sarà del centro-sinistra, in Italia ci saranno conseguenze catastrofiche sia a livello economico, sia a livello occupazionale, industriale, sociale, ecc, ecc.........insomma, come al solito, siamo (mi ci metto pure io) noi la causa di tutti i mali. Se nel mondo cresce l'inquinamento, è colpa nostra; se si allarga il buco dell'ozono, sempre colpa nostra è; se c'è la mafia, la camorra, se ci sono violenze, omicidi.....sempre della sinistra è la colpa. Ripeto, ci sono i buoni (loro) che prometteno città sicure, limpide, dove tutto funziona bene. Ci sono i cattivi (noi) che promettono solo un paese stile Bronx. Ma smettiamola di dire cretinate. Questo governo è al capolinea. Mandiamoli a casa.

P.S. Ieri per strada mentre passeggiavo c'era uno stand di Forza Italia. Un tizio mi ha fermato e mi hanno dato le carte da poker di Berlusconi (stile quelle americane con Saddam Hussein). Ad un'amica mia hanno dato un portapenne pieno zeppo di caramelle; un'altra mi ha detto che le hanno dato il "profumo (fra l'altro pure buono) delle libertà".
E io dovrei dare il mio voto ad un tizio che fa cose del genere??? Neanche per sogno.

Prima di parlare accertarsi che il cervello sia collegato

2006-03-23T23:45:00.000-08:00

Chi capisce le dichiarazioni di Calderoli è sicuramente più "bravo" di me: a chi o cosa sono riferite queste parole? Perchè non lo si dice chiaramente? Quali sarebbero questi "ossicini"? E chi dovrebbe nascondere scheletri nell'armadio? E perchè per fare nomi e cognomi bisogna attendere la prossima settimana? Boh....e chi lo sa. Se io devo dire una cosa non è che la dica a puntate come fa Calderoli.
Piuttosto che un'accusa, questa mi pare l'ennesima "porcata" di Calderoli, una persona capace solo di mettere zizzania (vedi maglietta con vignette di Maometto). Con l'ex ministro leghista chi ci capisce è bravo....io purtroppo non lo sono. Ma...

Starò forse fantasticando? Chissà....

2006-03-23T06:14:00.000-08:00

Tempo fa riflettevo e pensavo: ma vuoi vedere che questi (l'attuale governo, ndr) si inventano qualcosa per vincere le elezioni? Che ne so, un colpo ad effetto che faccia scalpore uno o due giorni prima (oppure proprio i giorni stessi) delle elezioni? Tengo a precisare che si tratta solo di ragionamenti che forse non hanno nulla a che vedere con la realtà, ma... non credo si commetta peccato a pensare.
Riflettevo appunto su fatti capitati durante le elezioni in Usa; il giorno prima delle elezioni americane in cui Bush e Kerry si giocavano la vittoria per una "manciata" di voti, la CNN mandava in onda un "nuovo" video di Bin Laden in cui il terrorista saudita minacciava altri catastrofici attentati (tipo 11 settembre) in America. Ecco, quella coincidenza (il giorno prima del voto) allora non mi convinse (non credo solo a me) e tutt'ora non mi convince.
Da qui una mia supposizione: e se la stessa cosa accadesse in Italia? Quale potrebbe essere il "colpo" ad effetto capace di ribaltare persino l'esito di un'elezione?
Pensa che ti ripensa, io un'ideuccia abbastanza verosimile me la sono fatta. Sarò pazzo? Forse... ma non credo. Io dico solo una cosa: cari lettori attenti a queste due iniziali B.P.
Mi sbaglierò sicuramente....ma vuoi vedere che B.P. verrà..........chissà.....

Che dire...

2006-03-22T23:58:00.000-08:00

1) Chi ha nelle proprie fila gli squadristi (ricordo a tutti che lo squadrismo in Italia si è avuto sotto il regime fascista) altro non è che la destra. Anzi al loro interno (vedi Romagnoli) hanno gente che "non riconosce" nemmeno l'olocausto.
2) L'unica anomalia democratica (non so se si possa chiamare emergenza) in Italia si è avuta con Silvio Berlusconi, una persona che, oltre a governare, è proprietaria dei 3/4 dei media (tv, quotidiani, riviste, ecc.) presenti in Italia. Mai in nessuna altra nazione si è visto questo.
3) La sinistra non deve rispondere a quelli che sono veri e propri deliri. Lasciatelo fare! Lo ripeto per l'ennesima volta, Berlusconi più parla più danni fa. Quando poi rilascia certe affermazioni....è ancora meglio (per noi di centro-sinistra intendo).

Vittorio Mangano alias lo stalliere mafioso

2006-03-22T04:58:00.000-08:00

SOTTOSCRIVO PAROLA PER PAROLA TUTTO QUELLO CHE HA DETTO VIOLANTE. SE NON SAPETE CHI E' STATO VITTORIO MANGANO E VOLETE SAPERE QUALCOSA IN PIU' DI QUESTA VICENDA LEGGETE QUI SOTTO.

"trascrizione dell'intervista rilasciata dal magistrato Paolo Borsellino il 19 Maggio 1992 ai giornalisti Jean Pierre Moscardo e Fabrizio Calvi, così come è andata in onda in televisione (rainews24). L'intervista venne registrata quattro giorni prima dell'attentato di Capaci in cui fu ucciso Giovanni Falcone. Due mesi dopo (il 19 luglio) lo stesso Borsellino fu ucciso nell'attentato di via D'Amelio a Palermo.

La vicenda di Mangano e dei suoi intimi rapporti alla corte di Berlusconi è interamente reperibile nel libro "L'odore dei Soldi", di Elio Veltri e Marco Travaglio.

Borsellino
Sì, Vittorio Mangano l'ho conosciuto anche in periodo antecedente al maxi-processo e precisamente negli anni fra il 1975 e il 1980, e ricordo di aver istruito un procedimento che riguardava delle estorsioni fatte a carico di talune cliniche private palermitane. Vittorio Mangano fu indicato sia da Buscetta che da Contorno come "uomo d'onore" appartenente a Cosa Nostra.
Giornalista
"Uomo d'onore" di che famiglia?

Borsellino
L'uomo d'onore della famiglia di Pippo Calò, cioè di quel personaggio capo della famiglia di Porta Nuova, famiglia della quale originariamente faceva parte lo stesso Buscetta. Si accertò che Vittorio Mangano, ma questo già risultava dal procedimento precedente che avevo istruito io e risultava altresì da un procedimento cosiddetto procedimento Spatola, che Falcone aveva istruito negli anni immediatamente precedenti al maxi-processo, che Vittorio Mangano risiedeva abitualmente a Milano, città da dove come risultò da numerose intercettazioni telefoniche, costituiva un terminale del traffico di droga, di traffici di droga che conducevano le famiglie palermitane.

Giornalista
E questo Mangano Vittorio faceva traffico di droga a Milano?

Borsellino
Vittorio Mangano, se ci vogliamo limitare a quelle che furono le emergenze probatorie più importanti risulta l'interlocutore di una telefonata intercorsa fra Milano e Palermo, nel corso della quale lui, conversando con un altro personaggio mafioso delle famiglie palermitane, preannuncia o tratta l'arrivo di una partita di eroina chiamata alternativamente, secondo il linguaggio convenzionale che si usa nelle intercettazioni telefoniche, come magliette o cavalli.

Giornalista
Comunque lei in quanto esperto, può dire che quando Mangano parla di cavalli al telefono, vuol dire droga.

Borsellino
Si, tra l'altro questa tesi dei cavalli che vogliono dire droga, è una tesi che fu avanzata alla nostra ordinanza istruttoria e che poi fu accolta al dibattimento, tanto è che Mangano fu condannato al dibattimento del maxi processo per traffico di droga.

Giornalista
Dell’Utri non c'entra in questa storia?

Borsellino
Dell’Utri non è stato imputato del maxi processo per quanto io ne ricordi, so che esistono indagini che lo riguardano e che riguardano insieme Mangano.

Giornalista
A Palermo?

Borsellino
Sì, credo che ci sia un'indagine che attualmente è a Palermo con il vecchio rito processuale nelle mani del giudice istruttore, ma non ne conosco i particolari.

Giornalista
Marcello Dell’Utri o Alberto Dell’Utri?

Borsellino
Non ne conosco i particolari, potrei consultare avendo preso qualche appunto, cioè si parla di Dell’Utri Marcello e Alberto, di entrambi.

Giornalista
I fratelli

Borsellino
Sì.

Giornalista
Quelli della Publitalia?

Borsellino
Sì.

Giornalista
Perché c'è nell'inchiesta della San Valentino, un'intercettazione fra lui e Marcello Dell’Utri in cui si parla di cavalli.

Borsellino (ridendo)
Beh, nella conversazione inserita nel maxi-processo, si parla di cavalli da consegnare in albergo, quindi non credo potesse trattarsi effettivamente di cavalli, se qualcuno mi deve recapitare due cavalli, me li recapita all'ippodromo o comunque al maneggio, non certamente dentro l'albergo.

Giornalista
C'è un socio di Marcello Dell’Utri, tale Filippo Rapisarda che dice che questo Dell’Utri gli è stato presentato da uno della famiglia di Stefano Bontade.

Borsellino
Palermo è la città della Sicilia dove le famiglie mafiose erano più numerose, si è parlato addirittura in un certo periodo almeno di duemila uomini d'onore con famiglie numerosissime, la famiglia di Stefano Bontade sembra che in un certo periodo ne contasse almeno 200, si trattava comunque di famiglie appartenenti a una unica organizzazione, cioè Cosa Nostra, i cui membri in gran parte si conoscevano tutti, e quindi è presumibile che questo Rapisarda riferisca una circostanza vera.

Giornalista
Lei di Rapisarda ne ha sentito parlare?

Borsellino
So dell'esistenza di Rapisarda, ma non me ne sono mai occupato pesonalmente.

Giornalista
Perché quanto pare, Rapisarda, Dell’Utri, erano in affari con Ciancimino, tramite un tale Alamia.

Borsellino
Che Alamia fosse in affari con Ciancimino è una circostanza da me conosciuta e che credo risulti anche da qualche processo che si è già celebrato. Per quanto riguarda Rapisarda e Dell’Utri, non so fornirle particolari indicazioni, trattandosi ripeto sempre di indagini di cui non mi sono occupato personalmente.

Giornalista
Non le sembra strano che certi personaggi, grossi industriali come Berlusconi, Dell’Utri, siano collegati a uomini d'onore tipo Vittorio Mangano?

Borsellino
All'inizio degli anni Settanta, Cosa Nostra cominciò a diventare un'impresa anch'essa, un'impresa nel senso che attraverso l'inserimento sempre più notevole, che a un certo punto diventò addirittura monopolistico, nel traffico di sostanze stupefacenti, Cosa Nostra cominciò a gestire una massa enorme di capitali, dei quali naturalmente cercò lo sbocco, perché questi capitali in parte venivano esportati o depositati all'estero e allora così si spiega la vicinanza tra elementi di Cosa Nostra e certi finanzieri che si occupavano di questi movimenti di capitali.

Giornalista
Lei mi dice che è normale che Cosa Nostra si interessi a Berlusconi?

Borsellino
è normale che chi è titolare di grosse quantità di denaro cerchi gli strumenti per poter impiegare questo denaro, sia dal punto di vista del riciclaggio, sia dal punto di vista di far fruttare questo denaro.

Giornalista
Mangano era un pesce pilota?

Borsellino
Sì, guardi le posso dire che era uno di quei personaggi che ecco erano i ponti, le teste di ponte dell'organizzazione mafiosa nel nord Italia.

Giornalista
Si dice che abbia lavorato per Berlusconi?

Borsellino
Non le saprei dire in proposito o anche se le debbo far presente che come magistrato ho una certa ritrosia a dire le cose di cui non sono certo, so che ci sono addirittura ancora delle indagini in corso in proposito. Non conosco quali atti siano ormai conosciuti, ostensibili e quali debbano rimanere segreti. Questa vicenda che riguarderebbe i suoi rapporti con Berlusconi, è una vicenda che la ricordi o non la ricordi, comunque è una vicenda che non mi appartiene, non sono io il magistrato che se ne occupa quindi non mi sento autorizzato a dirle nulla.

(in realtà, Vittorio Mangano fu stalliere del Cavaliere e visse per anni nella villa di Arcore occupandosi di molte faccende anche delicate, come il fare l’ accompagnatore i figli di Silvio Berlusconi. Spesso mangiavano allo stesso desco. Ndr)

Giornalista
C'è un'inchiesta ancora aperta?

Borsellino
So che c'è un'inchiesta ancora aperta.

Giornalista (in francese)
Su Mangano e Berlusconi a Palermo?

Borsellino
Sì.

E' stato detto ieri a Genova

2006-03-22T00:02:00.000-08:00

''I cittadini in questi anni non si sono impoveriti. A voi volontari della verita' di diffondere a tutti i cittadini i dati reali di quanto e' stato fatto in questi anni'' (S. Berlusconi ieri a Genova)

Cari lettori, questo tizio ha veramente l'acqua al collo: chi sta con lui è un "volontario della verità". Io che non l'ho mai votato, non lo voto e non lo voterò nemmeno in futuro, cosa sono? Un volontario della menzogna, del terrore o della criminalità?
A voi la scelta.

Il Cardinale Camillo Ruinchelieu

2006-03-20T11:04:00.000-08:00

Caro Cardinal Camillo Ruini....potevi dire candidamente di votare per la Casa delle Libertà, saresti stato più onesto. E meno male che "la Chiesa non fa scelte di schieramento"!!! Leggete un po che dichiarazioni hanno rilasciato esponenti di centro destra. Ma come diavolo si fa? Certe cose mi fanno veramente arrabbiare.

Lazzaro alzati e.....

2006-03-20T01:06:00.000-08:00

Come è stato ampiamente dimostrato da tutti i media (come fra l'altro ampiamente anticipato da me, vedi sotto) Berlusconi fingeva di star male con la scusa della lombosciatalgia. Silvio è stato troppo ridicolo:
a) Quando è entrato al convegno di Confindustria zoppicava vistosamente.
b) Quando si è arrabbiato è scattato in piedi tranquillamente; erano spariti tutti i malanni, camminava spedito, sembrava volteggiare (e la lombosciatalgia acuta???)
c) Quando è andato via ha riniziato a zoppicare (sempre per finta) in maniera molto ma molto diversa da quella dell'inizio.
Su quello che ha detto nella riunione degli industriali è meglio tacere. Il guaio di Berlusconi è... Berlusconi stesso. Più parla, più danni fa. Le elezioni non le sta vincendo la sinistra, le sta perdendo Lui.
P.S. Comunque una sua logica la finta sciatalgia ce l'aveva; in questo modo e, come fatto in maniera soddisfacente da Prodi il giorno prima, ha evitato le domande degli industriali stessi. Ha fatto un'altra volta quello che gli pare e piace! Furbetto questo Silvio....

Inventatene un'altra!

2006-03-17T14:51:00.000-08:00

Ci avrei giurato: dopo la bella relazione di Prodi, dopo le parole di apprezzamento fatte da Montezemolo e Pininfarina, Berlusconi non andrà al convegno di Confindustria a causa....udite udite, di una lombosciatalgia acuta. Vedremo se per 3 giorni statà veramente a riposo. Io non gli credo. Per me è solo una scusa.
IMPORTANTE: in questi giorni si stanno svolgendo le paraolimpiadi. I nostri malanni sono nulla rispetto a quello che hanno provato quelle persone. Eppure loro sono li a garaggiare, a dimostrare che ogni problema, anche fisico, può essere superato. Dobbiamo imparare tutti (io in primis) da queste persone. C'è chi vince le gare senza purtroppo avere le gambe. C'è chi non può fare un dicorso (dove si muove la bocca!) per una lombosciatalgia. Stano questo mondo!

Vergogna, vergogna, vergogna ATTO I

2006-03-17T00:31:00.000-08:00

Quello successo ieri alla manifestazione di Milano è a dir poco vergognoso. Una fiaccolata contro la violenza è stata trasformata in una manifestazione contro Prodi, L'Unione, Ferrante (candidato a sindaco di Milano), ecc.
Le anomalie (lo ricordo ancora, era una manifestazione contro la violenza!!!) di ieri sera sono state tante. Vi dico la più grande: i partiti del centro-destra (Forza Italia e Alleanza Nazionale su tutti) hanno invitato i loro iscritti a partecipare in massa. Ecco come si fa a trasformare una fiaccolata pacifica in una manifastazione politica!
Altre anomalie:
1) Cartelloni e slogan offensivi contro Prodi (giustamente perchè, essendo il leader del centro-sinistra, Prodi è il "Capo Diavolo", cioè l'ideatore e il mandate di tutte le forma di violenza in Italia).
2) Applausi (da parte dei suoi fedelissimi iscritti a FI) per Berlusconi (anche a lui giustamente perchè (vedi Prodi), essendo il leader del centro-destra, lui è il "Capo Santo", cioè il paladino della giustizia, l'unico a difendere la popolazione dalle insidie del male che, come tutti sanno, è rappresentato da L'Unione).
3) Questa è bella. Fischi e urla contro Ferrante (udite bene, ex prefetto di Milano, dico prefetto, un signore che contro la criminalità e la violenza ha sempre combattuto). Se si arriva ad inveire contro un prefetto.....la manifestazione mi pare tutt'altro che pacifica.

Prodi e Fassino hanno fatto benissimo a non andare a quella manifestazione; certi militanti di destra avevano preparato un' "imboscata" bella e buona.
Tuttavia quanto avvenuto ieri sera, non può esimermi dall'esprimere questo giudizio. Quanto combinato dai giovani (io li definisco vigliacchi) dei centri sociali, va condannato nella maniera più ferma e assoluta possibile. E' auspicabile da parte mia che le forze dell'ordine individuino e condannino (non con un mese di recluisione, bensì con condanne esemplari) i responsabili dei disordini di Milano.
IMPORTANTE: quelle persone che danno fuoco alle auto parcheggiate e che hanno creato un gran casino, non hanno nulla a che fare con la vera sinistra! QUELLI SONO DELINQUENTI BELLI E BUONI che nella politica hanno trovato il pretesto per fare atti criminosi. Si possono paragonare ai tifosi che, con la scusa della squadra del cuore, vanno a picchiare altra gente o vanno a sfasciare macchine, vetrate, ecc. E' vergognoso tuttavia che in Italia, certa destra, faccia di tutto per strumentalizzare in modo falso ogni cosa che succeda. Lettori, mandiamoli a casa...

Vergogna, vergogna, vergogna ATTO II

2006-03-17T00:29:00.000-08:00

Una "porcata" clamorosa

2006-03-15T23:53:00.000-08:00

Più passa il tempo e più mi viene in mente il paragone tra la Casa delle Libertà e un "baraccone" che con il passar del tempo perde ogni giorno sempre più pezzi. Un tipico esempio lo da l'ex Ministro Calderoli. Fino a poco tempo fa era d'accordo su tutto quello fatto dal governo, ora che le cose si stanno mettendo per loro male, inizia a "svuotare il sacco". In pratica questa gente, dopo averne combinate di tutti i colori, adesso cerca "un'ancora di salvezza" nel rivelare le loro "porcate". Caro Calderoli la faccia non si salva esclusivamente con un'ammissione di colpa! Ci vuole ben altro.
Secondo me, la vera "porcata" è stata solo una: mandare Calderoli a fare il ministro.

E poi noi siamo quelli divisi

2006-03-15T11:50:00.000-08:00

Fini e Casini hanno bacchettato Berlusconi sul confronto tv di ieri. Forza Italia invece afferma che Silvio ha stravinto. Ma se ciò fosse vero come mai Fini e Casini hanno tutt'altro che esultato? E poi noi siamo quelli divisi. Ma...

Ha vinto Prodi

2006-03-15T01:36:00.000-08:00

Come avevo scritto sotto, il confronto tv lo ha vinto Prodi. E' interessante vedere cosa hanno scritto i quotidiani.
Su quasi tutte le prime pagine dei quotidiani italiani, la vittoria è per Romano Prodi: Repubblica, Stampa e Messaggero assegnano ai punti la vittoria al leader dell'Unione, il Corriere della Sera e il Sole 24 Ore scelgono la neutralità, solo il Giornale attacca il Professore (eheheheh non avevo dubbi).

P.S. RICORDO A TUTTI CHE IL GIORNALE E' IL QUOTIDIANO DELLA FAMIGLIA BERLUSCONI (PROPRIETARIO E' PAOLO BERLUSCONI, FRATELLO DI SILVIO).

Prodi - Berlusconi Atto I

2006-03-15T01:26:00.000-08:00

Ieri sera c'è stato il tanto atteso confronto televisivo tra Romano Prodi e Silvio Berlusconi. Non è mia intenzione fare la cronistoria dell'incontro anche perchè basta vedere un qualsiasi telegiornale per rendersi conto di come sono andate le cose. Voglio semplicemente esporre alcune mie considerazioni:
1) Il confronto televisivo, per me, lo ha vinto Prodi; di poco (senza colpo del ko) ma lo ha vinto. E' stato più preciso e deciso del suo "contendente", ha dimostrato serietà sia negli argomenti dibattuti sia nei modi in cui li ha esposti; non ha fantasticato con le promesse e soprattutto è stato attinente alla realtà delle cose. Mi è piaciuto molto il passaggio in cui affermava che, sebbene le cose non andassero bene, non bisognava cambiare tutto (molto ma non tutto, ndr) quello fatto dalla CdL. Il disfattismo totale, da sempre, non ha portato mai a nulla di buono.
2) Berlusconi, dopo una partenza piuttosto buona, mi è sembrato incerto; più andava avanti il confronto televisivo e più perdeva colpi. Alla fine, purtroppo per lui, ha fantasticato come al solito e ha iniziato di nuovo a parlare di coop rosse, toghe rosse, magistratura, ecc, ecc.
3) IL FATTO CHE BERLUSCONI ERA IMPREPARATO LO HA DIMOSTRATO LUI STESSO. MA LE AVETE VISTE LE SUE MANI MENTRE PARLAVA? PRENDEVA LA PENNA, LA BATTEVA PER TERRA, FACEVA LINEE, CERCHI SUI FOGLI, SCARABOCCHI VARI, CERCHI...............SINCERAMENTE UN ATTEGGIAMENTO CHE OLTRE A DIMOSTRARE INSICUREZZA, TRASMETTEVA A CHI LO ASCOLTAVA UNA BUONA DOSE DI NERVOSISMO.
4) Dulcis in Fundo: dopo il confronto tv, "imparziale" puntata di Porta a Porta. Erano presenti: 3 giornalisti "indipendenti" (il 70% delle volte parlavano male delle cose dette da Prodi), Vittorio Feltri (direttore di Libero), Emilio Fede (un nome, una garanzia) e poverino, solo soletto, il direttore de "L'Unità" Padellaro. In quello studio ho sentito di tutto e di più. Ve ne dico una su tutte; Feltri ha affermato, parlando di immigrazione, che lui "...non fa come quelli di sinistra che non pagano i contributi alle badanti (sic!)". Che ci volete fare, queste elezioni vedono contrapposti da una parte il Bene (loro), e dall'altra la causa di tutti i mali (noi di centro-sinistra). Che roba.........

Aspettando lo "scontro"

2006-03-14T04:10:00.000-08:00

Stasera ci sarà lo "scontro" televisivo tra Prodi e Berlusconi. Cari italiani un cosa è certa: quelli della Casa delle Libertà vi (uso il voi perchè il sottoscritto non ha mai creduto a questa cosa) hanno presi in giro un'altra volta. Se, come dicono loro, i candidati premier sono tre, come mai il confronto lo fa solo Berlusconi? E Fini e Casini?
E le 3 punte? Evidentemente siamo di fronte all'ennesima farsa.....che schifo!

Roba da matti!

2006-03-12T23:43:00.000-08:00

Berlusconi Silvio è con l'acqua alla gola. Leggete bene questa sua dichiarazione.

Io da queste cose che dice capisco solo una cosa: Silvio ha sempre mentito sui sondaggi; infatti se, per esempio, io so di essere in vantaggio o se (come afferma lui, ndr) sono sicuro della vittoria, non mi metto a dire sciocchezze simili. Molto probabilmente anche lui ha capito che c'è il rischio concreto che le elezioni le perda. Allora si attacca a tutto, anche se, secondo me, certe dichiarazioni invece di migliorare la sua posizione la peggiorano.

Avanti così Silvio Berlusconi, un altro paio di deliri simili e ci consegnerai la vittoria su un piatto d'argento. Grazie tante.

Silvio deve imparare

2006-03-12T10:46:00.000-08:00

Silvio deve imparare a non fare tutto quello che vuole sempre e comunque.
Silvio deve imparare che non tutti gli danno ragione come Emilio Fede o Bruno Vespa.
Silvio deve imparare a rispondere alle domande anche quando queste non sono a lui gradite.
Silvio deve imparare a non fare monologhi senza che nessuno intervenga e lo contraddica.
Silvio deve imparare ad accettare anche chi non la pensa come lui, sia esso un politico o una giornalista.
Silvio deve imparare che in democrazia ci si confronta.....non ci si alza e si va via.
Silvio deve imparare a fare un "contaddittorio" degno di tale nome.
Silvio deve imparare moltissime cose ancora.........

L'aspetto fisico

2006-03-11T11:32:00.000-08:00

Cari amici, vi chiedo una cortesia con tutto il cuore; spiegate voi a Berlusconi che in politica l'aspetto fisico non conta!! Contano le idee, i programmi....... cose queste che il "Silvio nazionale" non ha, non ha avuto, ne mai avrà. Ecco allora perchè scade in queste discussioni da osteria sull'aspetto fisico (in pratica lui sarebbe il bello... e Prodi il brutto).

Una cosa poi non riesco a capire: come può parlare di bellezza uno che ha fatto 2 lifting e un trapianto di capelli fra l'altro andato a male?
La "versione originale" di Berlusconi deve essere proprio da paura! Se Prodi è Gambadilegno.....lui senza lifting come poteva essere? Chissà.....

Ditemi voi

2006-03-11T04:59:00.000-08:00

Leggete e poi ditemi se le parole di Berlusconi (dette a Matrix nel confronto tv con Diliberto) sono da Presidente del Consiglio.......
A me sembra che la vera "malattia"(brutta parola questa, ma l'ha usata lui, non io) della nostra democrazia è SILVIO BERLUSCONI. Altro che magistrati....

Vergogna!!!

2006-03-10T01:32:00.000-08:00

Tutta questa vergognosa vicenda mi ha insegnato solo una cosa: i politici di destra pur di "conquistare" le poltrone sono capaci di fare tutto.....ma proprio tutto!La vicenda che riguarda Francesco Storace (e indirettamente Alessandra Mussolini e Piero Marrazzo) è a dir poco scandalosa.
Se una cosa simile fosse successa in un altro paese Democratico (con la D rigorosamente maiuscola) sarebbe successo il finimondo. E invece in Italia se ne parla fino ad un certo punto, perchè si ha paura di "scomodare" il potente di turno. Cari lettori, questa è una vicenda gravissima.....lo vogliamo capire si o no?

Un pensiero: la mia è solo una supposizione, ma se Storace è arrivato a tanto pur di riuscire a vincere, Berlusconi Silvio cosa starà tramando in queste ore? Ma.....

VIVA L'INPARZIALITA'

2006-03-09T11:30:00.000-08:00

Come scritto in precedenza, non sono favorevole ad un confronto tv tra Berlusconi e Prodi. Tuttavia voglio farvi alcune considerazioni:

1) Se il confronto si fa in RAI condurrà Bruno VESPA

2) Se si fa a Mediaset condurrà Enrico Mentana

3) Se si fa su La7 condurrà Giuliano Ferrara

INSOMMA........IL MASSIMO DELL'IMPARZIALITA'. COMPLIMENTI VIVISSIMI!!!

65x23 cm

2006-03-08T04:21:00.000-08:00

Un invito a tutti i lettori di questo blog: non comprate più coperte!!!! Basta conservare la scheda 65 x 23 cm delle prossime elezioni di aprile.

Meno male che il proporzionale semplificava tutto.........................e pensare che c'è ancora chi li vota.......ma come si fa.....

Una decisione saggia

2006-03-08T04:15:00.000-08:00

Vi presento l'editoriale che il direttore Paolo Mieli ha scritto sul Corriere della Sera in cui, molto apertamente, egli afferma di "tifare" per il centro-sinistra alle prossime elezioni. Volutamente ometto ogni sorta di commento.....lascio a voi ogni giudizio.

"A dispetto di quel che da tempo attestano, unanimi, i sondaggi, il risultato delle elezioni che si terranno il 9 e 10 aprile appare ancora quantomai incerto. È questo un buon motivo perché il direttore del Corriere della Sera spieghi ai lettori in modo chiaro e senza giri di parole perché il nostro giornale auspica un esito favorevole ad una delle due parti in competizione: il centrosinistra. Un auspicio, sia detto in modo altrettanto chiaro, che non impegna l’intero corpo di editorialisti e commentatori di questo quotidiano e che farà nel prossimo mese da cornice ad un modo di dare e approfondire le notizie politiche quanto più possibile obiettivo e imparziale, nel solco di una tradizione che compie proprio in questi giorni centotrent’anni di vita.

La nostra decisione di dichiarare pubblicamente una propensione di voto (cosa che abbiamo peraltro già fatto e da tempo in occasione delle elezioni politiche) è riconducibile a più di una motivazione. Innanzitutto il giudizio sull’esito deludente, anche se per colpe non tutte imputabili all’esecutivo, del quinquennio berlusconiano: il governo ha dato l’impressione di essersi dedicato più alla soluzione delle proprie controversie interne e di aver badato più alle sorti personali del presidente del Consiglio che non a quelle del Paese. In secondo luogo riterremmo nefasto, per ragioni che abbiamo già espresso più volte, che dalle urne uscisse un risultato di pareggio con il corollario di grandi coalizioni o di soluzioni consimili; e pensiamo altresì che l’alternanza a Palazzo Chigi - già sperimentata nel 1996 e nel 2001 - faccia bene al nostro sistema politico. Per terzo, siamo convinti che la coalizione costruita da Romano Prodi abbia i titoli atti a governare al meglio per i prossimi cinque anni anche per il modo con il quale in questa campagna elettorale Prodi stesso ha affrontato le numerose contraddizioni interne al proprio schieramento.

Merito, questo, oltreché di Romano Prodi, di altre quattro o cinque personalità del centrosinistra. Il leader della Margherita Francesco Rutelli, che ha saputo trasformare una formazione di ex dc e gruppi vari di provenienza laica e centrista in un moderno partito liberaldemocratico nel quale la presenza cattolica è tutelata in un contesto di scelte coraggiose nel campo della politica economica e internazionale. Piero Fassino, l’uomo che più si è speso per traghettare, mantenendo unito e forte il suo partito, la tradizione postcomunista nel campo dominato dai valori di cui sopra. I radicalsocialisti Marco Pannella e Enrico Boselli che con il loro mix di laicismo temperato e istanze liberali rappresentano la novità più rilevante di questa campagna elettorale. Fausto Bertinotti, il quale per tempo ha fatto approdare i suoi alle sponde della nonviolenza e ha impegnato la propria parte politica in una nitida scelta al tempo della battaglia sulle scalate bancarie (ed editoriali) del 2005.

Noi speriamo altresì che centrosinistra e centrodestra continuino ad esistere anche dopo il 10 aprile. E ci sembra che una crescita nel centrodestra dei partiti guidati da Gianfranco Fini e Pier Ferdinando Casini possa aiutare quel campo e l’intero sistema ad evolversi in vista di un futuro nel quale gli elettori abbiano l’opportunità di deporre la scheda senza vivere il loro gesto come imposto da nessun’altra motivazione che non sia quella di scegliere chi è più adatto, in quel dato momento storico, a governare. Che è poi la cosa più propria di una democrazia davvero normale"

Grande Romano

2006-03-07T10:21:00.000-08:00

5 anni fa, l'allora candidato del centro-sinistra Francesco Rutelli non ebbe l'opportunità di confrontarsi con Berlusconi Silvio. Il perchè è presto detto: Berlusconi era in testa nei sondaggi e da un eventuale confronto aveva solamente da perdere (parole sue, non mie).
Sarò sincero: non mi piacciono le cose "a ripicca"; comunque a certa "gentaglia" bisogna restituire "pan per focaccia".

Dalle mie parti si dice più o meno così: "non sputare per aria, perchè prima o poi il tuo stesso sputo ti ricadrà in faccia". Sottraendosi all'incontro 5 anni fa in tv, Berlusconi "ha sputato"................................ora......vabbè il resto si capisce.

Il "comunista" di Confindustria

2006-03-07T01:14:00.000-08:00

Udite, udite, anche Montezemolo è diventato comunista. Altro che Bertinotti, Rizzo, Diliberto o Cossutta....ora Berlusconi se la prende con il comunista (a proposito, la Ferrari è rossa) Luca Cordero di Montezemolo.

Ma caro Silvio, secondo te perchè gli industriali ti criticano sempre? Perchè i vari Della Valle e Montezemolo ti bacchettano in continuazione? Saranno forse diventati di sinistra? Oppure sei tu ad essere incapace?

Questa è bella

2006-03-05T11:30:00.000-08:00

Volevo ricordare al genio che ha rilasciato certe affermazioni che, fino a prova contraria, la persona che è andata a disturbare "entità soprannaturali" è solo una e cioè Berlusconi Silvio, l'unico che si è definito "il Gesù Cristo della politica".

L'On. Fassino non aveva nessuna intenzione di usare un'immagine che richiamasse a qualcosaltro. Il problema è che questi poveracci di FI, non sapendo più dove appendersi per raccimolare voti, pensano e alludono a tutto e al contrario di tutto.
Poveracci..........hanno l'acqua alla gola.....e noi li finiremo di affondare.